Microsoft snijdt in WinFS om deadline Longhorn te halen

Uit een aantal onderschepte e-mails is BusinessWeek te weten gekomen dat Microsoft van plan is een aantal prominente features uit Longhorn te schrappen, om het langverwachte besturingssysteem toch in de eerste helft van 2006 op de markt te kunnen brengen. Een van de slachtoffers van deze maatregelen zal WinFS zijn, het bestandssysteem. Het was oorspronkelijk de bedoeling dat de gebruikers gemakkelijk bestanden zouden kunnen vinden die iets met elkaar te maken zouden hebben, zoals bijvoorbeeld de e-mailadressen van mensen die in een document genoemd worden. Dit plan zal nu nog gedeeltelijk worden uitgevoerd: de informatie op de eigen pc zal nog steeds kunnen worden geïndexeerd op deze manier, maar op een netwerk zal dit niet mogelijk zijn. Vice-president Joe Peterson zei in zijn e-mail dat het bedrijf zich zal concentreren op het vervolmaken van minder dingen, die dan wel beter gerealiseerd kunnen worden.

Mede door deze beperkingen zou Longhorn in februari volgend jaar al zijn eerste beta gepubliceerd kunnen zien; de uitgebreide versie van WinFS zal bewaard worden tot Blackcomb, de codenaam voor de Windows-versie die Longhorn zal opvolgen. Dit alles betekent ook dat de plannen voor Oasis, de eventuele tussenversie die het gat tussen XP en Longhorn zou opvullen, weer in de ijskast zijn gezet. In plaats van Oasis zal Microsoft nu met een tweetal acties meer de aandacht gaan leggen op Windows XP. Allereerst zal in juni het tweede servicepack voor dit OS uitkomen, met de codenaam Springboard. Deze springplank zal niet alleen driver updates en security patches bevatten, maar zal zich vooral richten op de algehele veiligheid van het systeem.

Tijdens het opstarten van de computer zal het de gebruiker attenderen op eventuele nieuwe updates; het servicepack zal ook een applicatie bevatten die de gebruiker waarschuwt wanneer een nieuwe applicatie een poort probeert te openen. Wanneer Springboard wordt gelanceerd zal de softwaregigant ook beginnen met zijn XP Reloaded-campagne, die meer mensen moet gaan binden aan de laatste telg uit de Windows-familie. Ook zal het bedrijf komen met Windows XP Premium, een combinatie van Windows XP Professional en een nieuwe versie van Media Player. De nieuwe Media Player zorgt ervoor dat programma's van online muziekspelers precies in het design van de speler passen, zodat consumenten muziek kunnen kopen vanuit hun mediaspeler. Deze software zal helaas niet in de winkel te koop zijn, maar alleen te krijgen zijn wanneer men een nieuwe pc aanschaft.

Reacties (81)

[ironx]

om het langverwachte besturingssysteem toch in de eerste helft van 2006 op de markt te kunnen brengen

Of willen ze hem/haar mischien toch eerder op de markt zetten omdat men een beetje veel geld is verloren de laatste tijd met al die rechtszaken e.d.?

De nieuwe Media Player zorgt ervoor dat programma's van online muziekspelers precies in het design van de speler passen, zodat consumenten muziek kunnen kopen vanuit hun mediaspeler. Deze software zal helaas niet in de winkel te koop zijn, maar alleen te krijgen zijn wanneer men een nieuwe pc aanschaft.

Moest MediaPlayer niet *helemaal* uit Windows gehaald worden in Europa? Nu krijg je hem er dus toch bij waneer je een nieuwe PC koopt?

[mindcrash]

Of willen ze hem/haar mischien toch eerder op de markt zetten omdat men een beetje veel geld is verloren de laatste tijd met al die rechtszaken e.d.?

Nee, ze hadden al eerder een release date "ergens" in 2006 aangekondigd, en blijkbaar wouden ze zoveel features in Longhorn proppen dat ze die release date dus niet zouden halen als ze al hun ideeën zouden implementeren... dus hebben ze een deel weggehaald om toch de verwachte release datum te kunnen halen. Vergeet niet dat de verwachtingen in Redmond wat betreft de verkoop van Longhorn zeer groot zijn ("the next big thing after Windows 95") en ze er dus alles aan zullen doen om Longhorn zo snel mogelijk RTM te krijgen

Moest MediaPlayer niet *helemaal* uit Windows gehaald worden in Europa? Nu krijg je hem er dus toch bij waneer je een nieuwe PC koopt?

Tja... dit hele gedoe wordt nogal moeilijk aangezien Microsoft blijkbaar de bedrijven waarop die hele lawsuit zo'n beetje is gebaseerd aan het afkopen is (Sun dus, en nu Apple en Real nog). Vervolgens heeft Europa geen poot meer om op te staan en dienen de juridische gorilla's van Redmond een counter lawsuit in om de eis ongedaan te maken.

Einde van het verhaal: de EC staat volledig voor lul en Microsoft gaat vrolijk door met operatie "Embrace, Extend, Exterminate".

Lees op /. maar eens deze post maar eens: "the only way Microsoft can die is by suicide". Volgens mij zit daar wel een kern van waarheid in.

[AlterEgo]

"the only way Microsoft can die is by suicide"

Wat zielig. Is er niet een manier om ze daarbij te helpen

[dotnetpower]

Ze betalen liever een boete dan dat ze een incompleet product afleveren, wat bij de "gemiddelde consument" ergenis oplevert.

[pietje63]

Niets boete, ze moeten OOK een versie leveren zonder mp die niet duurder mag zijn.

Resultaat, er is een versie zonder mp e.d. te krijgen maar dealers kopen hem niet omdat er geen interesse is vanuit consumenten en OEM's leveren ook het liefst voor zo min mogelijk zo veel mogelijk software dus Microsoft is alleen geldkwijt om een aangepaste versie van Windows te maken en niemand wordt er iets beter van.

[dasiro]

die niet onaantrekkelijker mag verpakt worden. dat de prijs voor minder niet hoger mag liggen lijkt me logisch, al moeten ze wel al die slopers betalen

[thegve]

Is dit voor OEM's juist niet een kans om Winamp bekend te maken bij het "grote publiek"? Je kan je computer in de zieke prijsstuntersmarkt weer wat goedkoper aanbieden en je hebt toch een goeie player er in zitten. Bij consumenten geld eigenlijk hetzelfde, ik denk dat de OEM's hier gewoon veel invloed op hebben, het hangt er maar net van af wat zij doen. Ik denk dat Windows XP lite nog best wel kans gaat maken....
edit: Al gokkend dat klakkie op mij reageerde, winamp kun je met 2x rippen, als je 20 dollar ofzow betaald kan je gewoon "fullspeed" rippen. Als dit ongeveer evenduur is als xp "lite" dan heb je weer een gelijkwaardige keuze...

[HenkPiet]

Dat is toch alweer zo sinds oktober 1999 ongeveer. Je hoeft alleen te betalen als je de pro versie van winamp 5 wilt hebben

[klakkie.57th]

Sinds wanneer is winamp gratis ???

[klakkie.57th]

maar dan heb je niet alle functionaliteiten ??
cdeetjes burnen en encode gaat niet en wel met mediaplayer, dus je verliest aan functionaliteit.

[Splorky]

ik zie het al voor me ...
de computer leek: "WTF.. de PC speelt geen muziek af, ... wat een kut computer" als ik aan een gemiddelde leek vraag wat winamp is dat weet die het denk ook niet.
vraag dan tijdens de instalatie of WMP geïnatalleerd moet worden ( net als in de vorrige workstation versies )

[_JGC_]

Mja, je kunt beter de helft goed implementeren, dan alles half implementeren.

WinFS over netwerk zal niet echt een success zijn als je je server niet meeneemt in het geheel. Ik zie nml nog niet alle bedrijven meteen hun vers aangeschafte win2k3 servers in de kast smijten en er longhorn op gooien.

Aangezien bij MS de serverversie toch langer op zich laat wachten, kan dit prima dan pas geintegreerd worden in het OS.

Elke 2-3 jaar een nieuw OS is best wel prettig eigenlijk. WinXP wordt ook al bejaard (alhoewel ie nog wel heel hard kan lopen voor een bejaarde ).

Als je het gnome project erbij pakt: elk halfjaar een nieuwe release, dan zie je ook vaak dat features die het niet halen voor de codefreeze gewoon een halfjaar later gereleased worden in de volgende release. Denk dat dit bij Microsoft niet veel anders gaat.

[Anoniem: 95032]

Ik denk eerder dat ze door hebben dat ze 6 jaar achter lopen op andere OSsen

[mightymuffin]

Moest MediaPlayer niet *helemaal* uit Windows gehaald worden in Europa? Nu krijg je hem er dus toch bij waneer je een nieuwe PC koopt?

Niet onverwacht: Windows: zonder Mediaplayer (want dat moet zo van de rechter) maar ...

Windows Premium ... nu met Mediaplayer !!!

[Anoniem: 77853]

ik vind de produktcycli wel erg kort worden, mensen zijn amper gewend aan windows XP en dan is longhorn er 'alweer'..
bovendien wordt m'n fijne w2k dan waarschijnlijk helemaal in de vriezer gezet.

[moppermodus]
en nee, ik zit niet te wachten op een 3d desktop met direktiks, mooie features (ok, ok, scalable forms zijn wel leuk), en een .net omgeving waar ik tien giegaherzen voor nodig heb, of intelligente schijfindexering en mediaplayers die m'n geld aftroggelen, dus wat mij betreft kan die longhorn zowiso voorlopig de p*t op. (en ja, dat is een flame )
[/moppermodus]

[alt-92]

kort?
Is altijd al 3 jaar ongeveer geweest voor consumenten OSjes..
win95
win98
XP in 2001..
Als je er iets over kan zeggen is het dat de cycli juist langer worden.

Support Lifecycle voor win2k (en dat is btw een "business" product) loopt iig tot 2007.
En de kans is aanwezig dat dit net als bij NT4 ook geprolongeerd wordt.

* 786562 BackSlash32
Put up or shut up.

[n-i-x]

je vergeet er een aantal:
Win 98 se
en
Win me

[alt-92]

Tussen 98gold en 98SE zat ongeveer een jaar.. en dat was meer een SLEP (service life extension program) .
Zo werd IE5 ipv IE4 meegeleverd, ICS en een flink aantal andere verbeteringen t.o.v. 98Gold.

Wel opvallend, met de 98SE release was iedereen het er over eens dat MS daar goed aan heeft gedaan, nu doen ze hetzelfde voor XP en is het niet goed? pff...

En over WinME gaan we het maar niet hebben

[Verwijderd]

Er geldt voor softwareontwikkeling:

2T, 2G, 1/2S

Ofwel 2x zoveel tijd, 2x zoveel geld voor de helft van de geplande specificaties.

[Guru Evi]

Dat is enkel van kracht bij Microsoft applicaties imho

[Anoniem: 100432]

Nou maar hopen dat MS het geld terug verdient.

[418O2]

Ik snap hier dus persoonlijk niks van..

als ze gewoon ipv 3 versies, met uitgeklede, zonder echte WinFS en een uiteindelijke, gewoon door devv'en tot ze 1 goede hebben..

Scheelt ze 2 producten met marketing en de klant hoeft dus maar aan 1 product te wennen.

Nu doen ze een paar os' sen welke allemaal iets anders hebben in plaats van 1 vernieuwende met alle technieken...

Ik denk dat ze WinXP nog even door kunnen draaien en alive kunnen houden met SP's..

[Jazco2nd]

30 MB geheugen kwijt voor winfs...
no thanks

waarom wordt hardware wel sneller en efficienter?
De nieuwe windows wordt juist minder efficient..

ik denk dat ik nog heel lang bij WinXP blijf... met services die ik niet gebruik uitgeschakeld.

[mindcrash]

30 MB geheugen kwijt voor winfs...
no thanks

waarom wordt hardware wel sneller en efficienter?
De nieuwe windows wordt juist minder efficient..

Minder efficient? Juist niet. WinFS is bedoeld om die hele jungle van directorystructuren die tegenwoordig meer regel dan uitzondering zijn uit het leven te bannen. Zie WinFS maar als een database gevuld met metadata over alle bestanden die zich in My Documents hebben genesteld. Je kunt dus zometeen heel gemakkelijk op allerlei verschillende manieren bestanden zoeken, sorteren en noem maar op... en daarnaast biedt WinFS ook storage aan voor zaken die je ook in een normale database zou kunnen opslaan zoals contactpersonen e.d. welke dus door elke applicatie binnen Longhorn opnieuw gebruikt kan worden ... als dat geen vooruitgang betreffende efficientie is...

En wat betreft het geheugengebruik... achja tegen de tijd dat Longhorn uitkomt zal een computer in de huiskamer minimaal 1 gigabyte (maar wellicht zelfs al meer) aan werkgeheugen bevatten... dus die 30 megabyte verbruik zal in de praktijk vrij weinig impact hebben

[Guru Evi]

Ondersteun dan ReiserFS ofzo en geen extra 30mb slikkende extensie op het al oude en achterhaalde NTFS systeem.

[Superstoned]

leuk idee, netjes gecopieerd van het gnome "Storage" idee. wat als ik het goed begrijp over een half jaar werkend moet zijn. en m$ maar achterlopen... en wij achter hun aan.

mij niet gezien - ik heb de features van longhorn (en meer) met de halve systeemeisen, meer stabiliteit, en zonder 300 euro neer te leggen

[Rhapsody]

Ik denk dat je hier beter over kan oordelen op het moment dat Longhorn ook echt uit is.

[cc bcc]

Wat is nou 30MB voor een pc uit 2006?
Je wilt wel nieuwe features maar het mag geen geheugen kosten?

[Fellow11]

"Deze software zal helaas niet in de winkel te koop zijn, maar alleen te krijgen zijn wanneer men een nieuwe pc aanschaft"

Hiermee duwen ze je bij aanschaf van een neiuwe PC dat in je strot of als je dat als consument wel wilt hebben, moet je een nieuwe PC kopen. Slaat echt weer nergens op bij die gasten.

[ymmv]

Volgens mij was Win95 OSR2 ook alleen te krijgen bij een nieuewe PC. Dat heeft maar weinig mensen weerhouden om hem niet via via te krijgen en zelf ook te installeren.

[alt-92]

Nee, je kan een MultiMedia PC als bijv. een Asus Pundit (barebone met tvin/out enzo) of een DiGimatrix kopen met die Premium editie omdat die daarvoor heel geschikt is.
Hoe vaak zie jij winXP in de home theater uitvoering te koop staan dan?
gezeik altijd hier

[Verwijderd]

Rectivicatie:

Is Blackcomb niet de opvolger van Server 2003 en niet van Longhorn?

[mindcrash]

Nee,

Blackcomb is de opvolger van Longhorn, zowel op de client als de server die ook al eerder is aangekondigd. De serverversie van Longhorn gaat zover ik weet in Redmond door het leven als "Longhorn Server" en zal een flinke periode na de client worden vrijgegeven. Denk hierbij aan een RTM date ergens in 2007/2008

[wimmi]

Errata: snapt iemand nog iets van al die updates, servicepacks, second releases, OEM versies en tussenveries?

Wat komt nou waarmee en welk programma gaat nou bij welke versie stuk?

[Verwijderd]

Laat Microsoft eens een voorbeeld nemen aan Apple. Ik zal dit even toelichten:

1 - Wanneer apple een nieuw OS maakt dus OSX bijvoorbeeld kunnen de huidige OS 9 gebruikers voor maar 100 euro overstappen. Ze hebben dan een licentie voor 5 andere computers [welke home-user anders dan tweakers heeft 5 macs?]

2 - Als je dat doet bied apple je ook nog een complete OS9 omgeving voor de appz die mogelijk niet zouden kunnen werken in OSX.

3 - Als je dan daadwerkelijk dat OS hebt gekocht voor 100 euro [dus eigenlijk 20 euro per Mac], dan kan je om de 3 maanden updates verwachten die goed en stabiel zijn en die ook nog eens tonnen aan nieuwe features brengen.

Misschien dat het daardoor komt dat je ook nauwelijks Mac users hoor vragen en zeggen van "updates dit en zo zijn niet stabiel".

Hierbij wil ik niet direct zeggen dat Apple beter is als microsoft maar microsoft kan wel misschien wat leren van de manier van OS-en afleveren en updates.

Want zeg nu eerlijk wie betaald elke 3 jaar nu 300 euro voor een nieuw OS? Ik kan je wel zeggen, ik niet.

Just my 2 cents

[posttoast]

Maar daar staat tegenover dat Microsoft de Service Packs voor Windows gratis uitbrengt en de consument hiermee dus voor niets een 'nieuw' OS krijgt. Zeker met SP2 voor Windows XP is dit het geval.

Mac rekent voor elke 10.x update een fijn bedragje. Vind ik persoonlijk ook niet zo netjes.

[Verwijderd]

Het enige nadeel van microsoft is dan dat ze een soort van backwards compatible systeem leveren die niet goed werkt met alle appz.

Maar apple geeft je bij OSX gewoon een compleet OS9 systeem. Dus alles werkt. En die prijs klopt niet want ik kon 10.3.3 gewoon gratis downloaden.

[Hodgesaargh]

Maar 10.3 niet... (vanaf 10.2) die moet je dan wel weer kopen, dus opzich heeft heeft 'ie gelijk.

Vind sowieso niet dat je apple en ms kan vergelijken.
Apple bouwt z'n eigen systemen, weet exact wat er aan hardware ingaat en in welke combinaties. ms weet dit niet en moet daardoor een veel complexer systeem bouwen. En dat ze daar nu al sinds 95 mee bezig zijn... tssja

[_Thanatos_]

deze maatregelen zal WinFS zijn, het bestandssysteem

Is geen bestandssysteem! het is een database, maar niemand schijnt dat te snappen

[Anoniem: 75573]

Inderdaad, maar aangezien FS voor File System staat, heeft M$ hier zelf voor een beetje verwarring gezorgd, niet?

[_Thanatos_]

er zijn zoveel afkortingen die meer dan 1 betekenis hebben. Maar FS zou evengoed File Structure kunnen betekenen... dat komt beter in de buurt bij wat WinFS doet.

[Anoniem: 75573]

Vanop de Microsoft website:
(http://msdn.microsoft.com...illars/WinFS/default.aspx)

"WinFS" (Windows File System) is the storage platform for "Longhorn."

[Q-collective]

M$ geeft zelf overigens 2 geluiden, hier noemen ze het File System, elders heet het 'Future Storage'... verwarrend voor de leek.

[_Thanatos_]

Ik denk dat het in 2006 wel een mooie marketingnaam gekregen zal hebben... WinFS lijkt mij een codename.

[Hydraulik-Phunk]

34 mb, waar heb je het over ? Ben je van plan het op een P166 met 64mb te gaan draaien ? Kwaliteit en gebruikersgemakt kost nu eenmaal geheugen, maar 34mb op 1gb intern kost je de kop ook niet hoor.
Je koopt toch ook geen auto en vervolgens gaan zeuren over de olie die in de stuurbekrachtiging moet ?

[Verwijderd]

Niets aan toe te voegen. Mensen (en dan bedoel ik de bezoekers van t.net) moeten niet zo zeuren. De meeste hier weten (als het goed is) waar ze mee bezig zijn, en laten het uit hun hoofd om XP op bijv een 128MB machine te draaien. Kies je daar wel voor, kijk dan ook niet raar op als het niet lekker werkt.