Misschien ook tussentijdse versie van Microsoft Office

Afgelopen donderdag meldden wij al dat Microsoft zeer waarschijnlijk een extra Windows-versie uit zal gaan brengen voordat Windows Longhorn op de markt komt. Het lijkt er nu echter op dat ook van de Office-suite een tussentijdse versie uit zal gaan komen. Gytis Barzdukas, directeur van Office product management bij Microsoft, heeft laten weten dat wanneer Windows XP zodanig wordt aangepast dat Office-gebruikers daar voordeel van zouden kunnen ondervinden, dat dan ook Office aangepast zal worden. Verbeteringen aan de gebruikersinterface of het toevoegen van Windows storage technology (WinFS) zouden een reden kunnen, aldus Barzdukas. Er is echter nog niet definitief besloten of er een extra Office-versie gaat komen en wat die dan in gaat houden. Dat zal de aankomende weken duidelijk gaan worden als het Windows Reloaded-team gaat beslissen wat er in een eventuele nieuwe Windows-versie moet komen.

Reacties (30)

[Verwijderd]

2003 is nog geen jaar uit, en dan wordt er al gekeken naar nieuwere versies door Microsoft. Er zijn tig veel bedrijven die nu op dit moment nog steeds met Office 2000 op Win2k werken.

Volgens mij zijn er veel mensen, en zeker bedrijven, die een hele stapel versies overslaan. Bij mijn laatste stageplek zijn de computers pasgeleden vervangen; WinNT + Office 97 -> Windows XP + Office 2k3. Ik denk niet dat die er de eerste 5~6 jaar uit gaan. 1 nieuwe versie per 2 jaar is méér dan genoeg; de rest kan geregeld worden via updates of service packs, of desnoods als een soort Plus!-achtig iets in de winkel terecht komen (voor een euro of 15~20)

[Verwijderd]

Het is ook geen opvolger voor W2k3, maar voor XP, dat al weer 2,5 jaar op de markt is...

[wicher|IA]

Het gaat hier over Office, niet over Windows.

Het gaat wél over een update voor Office 2003.

[Mr. B.]

2003 is nog geen jaar uit, en dan wordt er al gekeken naar nieuwere versies door Microsoft. Er zijn tig veel bedrijven die nu op dit moment nog steeds met Office 2000 op Win2k werken.

Sterker nog: op mijn stageplek, bij een internationaal bedrijf van Nederlandse origine, werkt men nog standaard met Office 97 op Windows 2000 workstations. De extra features in Office 2000, XP en 2003 zijn vaak compleet overbodig voor de meeste bedrijfsdoeleinden. Zeker als het om duizenden werkplekken gaat betaalt de investering om naar een hogere versie te gaan zich maar moeilijk terug.

[tvdleur]

Dat heet ontwikkeling, heel simpel: als microsoft een jaar gaat luieren dan zijn ze te laat met software voor nieuwe hardware (jaja, de geforce II was net uit en nvidia had de III al op de plank liggen, dit als voorbeeld).

Logisch gevolg van een "sabbatical year" is dat ze afzet gaan missen en dus aandeel kwijt gaan raken aan derden die WEL verder ontwikkeld hebben. Al met al is dit een logisch bedrijfsproces die overal terug komt.

Denk aan de automarkt waar producenten ook om de 1,5 a 2 jaar een nieuw opvolgmodel uitbrengen, waarom? die dingen hebben minder nieuwe features dan een windows / office release hoor, maar daar hoor je niemand over, en dan is het wel een mooi design die het hem doet waar iedereen lyrisch over is, en is het microsoft dan zit iedereen te mekkeren dat het alleen de "cosmetische dingen" zijn.

Het is ook nooit goed.

P.S. en nee niet iedereen koopt, net zoals windows, een nieuwe auto elk jaar. Om bepaalde mensen voor te zijn.

[Verwijderd]

Updates leveren minder geld op, service packs helemaal niets, zolang bedrijven en in mindere maten consumenten continue het laatste OS of software willen gebruiken zal er - met veel plezier - aan die vraag worden voldaan.
De meeste software wordt steeds logger en trager, alleen maar om nieuwe - vaak nutteloze - features te introduceren.
Het doel wat men nastreeft is om nog meer geld te verdienen.

[Verwijderd]

Is er zoveel geld te verdienen aan tussenversies?

de ontwikkeling kost toch ook veel geld.

[the_stickie]

Dit soort versies zijn eigenlijk vornamelijk bedoelt om
a) de mensen de indruk tegevn dat er weer iets nieuws onder de zon is
b) de grote OEM's (HP, Packard Bell, Dell,...)tevreden te stellen: die zien dat nl niet zitten om voor elke pc die ze leevern, alle updates toe te passen, drivers te installeren enzovoort.
Door en "revised" versie uit te brengen, vermindert MS beduidend het aantal drivers en patches dat later na geïnstalleerd moet worden, en dus ook de kosten van de OEM's.

[_Pussycat_]

Die OEM's installeren echt wel een image erop hoor, denk niet dat iemand daar de hele tijd op 'OK' en 'I agree' zit te klikken.

[Luxx]

Ik denk dat je het meer moet zien als een winXP SE, het is niet anders dan winxp met alle updates en patches en wat andere nieuwigheden die ze al op de plank hebben liggen, alleen verkopen ze zo dus weer een "up2date" OS. Mensen hoeven dus niet meer 100000 updates te draaien bij een nieuwe install, MS hoeft minder support te leveren, kortom, het kost MS geen cent extra. Wel levert het meer tevreden klaten op, en hebben ze een mooie mogelijkheid voor wat extra reclame enzo. Misschien worden de verkopen zo dus nog wat extra gestimuleerd...

De verkoopprijs zal ook nauwelijk afwijken van de
verkoopprijs van WinXP, dus al het geroep dat het geldklopperij is, vind ik persoonlijk een beetje onzin.

[Tomatoman]

Deze versie zal dan ook niet zozeer als een update bedoeld zijn alswel de versie die nieuwe klanten kopen.

[Fellow11]

Ontwikkeling, dan ken je Microsoft niet... Neem nu Office 2003....daar schijnen nauwelijks veranderingen in te zitten, volgens enkele computerbladen. Dit is gewoon weer een manier om geld uit de zakken te kloppen....

Overigens...ze moeten gewoon net als met Windows98 doen... een tussen versie gewoon Windows XP SE noemen....

[sweetdude]

Dan zullen dat geen computerbladen zijn die erg diepgaand erop gedoken zijn. Hij ziet er hetzelfde uit maar onderhuids is er juist enorm veel veranderd. Betere integratie met exchange server, sql server, active directory, win2k3 en met de share point portal server kan men vrij simpel een intranet portal voor een bedrijf opzetten zodat men makkelijker met elkaar aan documenten kan werken en deze ook beschikbaar maken.

Je hebt gelijk als je zegt dat er voor de thuis gebruiker niets is veranderd op het uiterlijk na dat zich aanpast aan de xp skin die er gebruikt wordt.

[Acheron]

WinFS-support zou ook als een extra driver kunnen werken. Daarvoor hoeft het OS echt niet op de schop. Ikzelf heb ook Linux-support in Windows XP via een extra driver

[The Jester]

Daar zeg je een waar woord!
Persoonlijk denk ik dat een extra versie louter en alleen voor de centjes is. Office is tenslotte al jaren de grootste money-maker van MS. Een andere reden zou kunnen zijn om een andere bestandsstructuur te gaan gebruiken om incompatibility met Star-Office en OpenOffice.org te bewerkstelligen.

[KaiZas]

Allemaal waar, maar ik heb liever dat al die drivers standaard in het OS zitten gebakken, rechtstreeks op de cdrom.

Zoals al eerder vermeld: het OS is al 2,5 jaar uit en de aanwezige automatische hardwaresupport is alweer sterk afgenomen. Ik moet regelmatig Windows installeren en er gaat een pak tijd verloren aan het zoeken en downloaden van drivers, updates en patches. Nee, doe mij maar een bijgewerkte versie. Dat scheelt.

[reinhrst]

Staat WinFS dan gepland voor windows XP Reloaded (wat, voor zover ik begrepen heb, windows XP SP 2 met wat kleine extra's is) ?

[Verwijderd]

nee, zoals je zegt: een paar kleine extra's. Om windows xp met WinFS te laten werken zou het hele besturingssysteem overhoop gehaald moeten worden. Maar ze willen dat office op tijd is voor longhorn. Longhorn betekent waarschijnlijk weer dat een heleboel oude software niet meer werkt en als er geen office op is heeft niemand er interesse in. (net zoals dat office de mac in leven houdt)

[Billie]

Overhoop? WinFS is toch een uitbreiding bovenop NTFS? (met XML dacht ik.)

[sorted.bits]

Nee, WinFS is een SQL server boven op het NTFS.

[mr._Anderson]

Alleen de engine van SQL server wordt gebruikt... de techniek. Verder wordt er ook met XML gewerkt om informatie uit te wisselen dat ik dacht.

update
xml is een mogelijk API voor WinFS.. leuke informatie over winFS: http://www.tweakers.net/nieuws/30147

[Chatslet]

Er hoeft maar weinig gesleutelt te worden. NTFS word als een kernel driver geladen in windows NT. Kijk maar eens bij het booten van cd daar zie je hem ook netjes een fat driver en een ntfs driver laden. In windows NT 4.0 hebben we eerder al kunnen zien dat door het installeren van een service pack ineens NTFS 5.0 support werd toegevoegd. Met Windows XP zal dat dus precies het zelfde gaan en wanneer je de service pack zal slipstreamen zal je waarschijnlijk bij de installatie al een WnFS partitie kunnen maken en daar op installeren anders heb je nog als\tijd de convert optie die je na het installeren kunt uitvoeren.

[YCF]

Misschien dat het gewoon een afgeslankte versie van Longhorn zal zijn. en dat ze van die versie dan Longhorn verder gaan uitbreiden.

[twiFight]

Denk niet dat dat technisch kan. Longhorn is grotendeels vanaf een blanko notepad windowtje geprogrammeerd Een afgeslankte versie van Longhorn zou dus nog steeds technisch heel anders zijn dan WinXP. En gelukkig maar, want daar worden heel wat problemen mee opgelost.

[Apache]

K'snap niet waar iedereen dit vandaan haalt?

Longhorn is helemaal niet van scratch geprogrammeerd, t'zijn high level features toegevoegd boven de huidige technologieën geimplementeerd en/of geintegreerd in nieuwe technologieën zoals .NET.

[Z-Dragon]

Misschien wordt Longhorn wel een SP op Windows XP Reloaded.

[Reintjuhh]

Ik denk dat dit gedaan is om bedrijven met een SA licentie tegemoet te komen.
Als Microsoft niet frequent genoeg met een nieuwe versie op de markt komt, dan is het voor een bedrijf vrijwel onaantrekkelijk om een SA licentie aan te schaffen. Men zou het dan vrijwel alleen doen voor de extra's die bij die licentie zitten.

[SED]

De nieuwste versie van Sharepoint portal werkt met een SQL database waarin alle bestanden worden opgeslagen. je praat dan al snel over gigabytes aan dataopslag bij een middelgroot bedrijf. De inzet van Sharepoint bij grote bedrijven en scholen bewijst dat het ysteem ook grootschalig erg goed werkt.
De stabiliteit en de prestaties van deze opzet zijn indrukwekkend.
Het WinFs systeem bouwt voor een groot deel met verder geoptimaliseerde bestandstructuren hierop door.
Ik kan me voorstellen dat dit al eerder gebruiksgereed aangeboden gat worden.