MandrakeSoft verzoekt om beëindiging uitstel van betaling

MandrakeSoft heeft een Franse rechter verzocht het eerder verkregen uitstel van betaling op te heffen, zo meldt PC Pro. Het bedrijf kampte al geruime tijd met ernstige geldproblemen, maar volgens topman Gaël Duval hebben ingrijpende kostenbesparende maatregelen en een toegenomen omzet ertoe geleid dat het bedrijf financieel gezien weer in rustiger vaarwater verkeert. Het afgelopen kwartaal boekte MandrakeSoft voor het eerst sinds 1999 winst en over het lopende boekjaar verwacht Duval nu break-even omzet te halen. Ook voor wat betreft de verdere toekomst is de Fransman optimistisch: hij heeft hoge verwachtingen van het in april uit te brengen Mandrake 10, en de onlangs aangekondigde nieuwe ontwikkelstrategie zou ontwikkelingskosten verder moeten terugdringen.

Lees meer

Reacties (17)

Verwijderd 7 februari 2004 22:28

ik heb weinig verstand van frans recht, maar het nederlandse is er iig op gebaseerd:

waarom zou mandrake dat willen? het kan nooit in hun eigen belang zijn. als een schuldeiser vindt van die uitstel van betaling niet meer nodig is kan deze toch zelf naar de rechter stappen?

@hieronder: ok klinkt logisch. ik dacht blijkbaar een beetje kortzichtig

Verwijderd @Verwijderd • 7 februari 2004 22:32

Ik denk dat op dit moment andere bedrijven liever geen contracten met Mandrake willen, of alleen als er vooraf betaald gaat worden, of misschien alleen tegen een hoger tarief. Al deze dingen zijn commercieel niet handig om je bedrijf gezond te houden.

Verwijderd @Verwijderd • 7 februari 2004 22:31

Er bestaat zoiets als publiciteit en bellegers

/ontopic: een goede stap voor Mandrake! En ik ga toch eens _goed_ kijken naar MandrakeMove. Komt daar ook een nieuwe versie van tegelijk met 10?

LaMoS @Verwijderd • 7 februari 2004 22:55

Ik vind het toch positief om te horen, Mandrake financieel terug op orde. Dit soort berichten zie je vreemd genoeg niet de revue passeren, ik vraag me wel af waarom.
Wanneer zoiets wordt aanvraagd door een bedrijf komt overal in het nieuws, maar wanneer alles goed uitdraait waarvoor die uitstel van betaling eigelijk voor is bedoeld hoor je het nooit.
Zoals XeonTux het al had gezegd, dit is goede publiciteit voor een bedrijf, ze zijn weer interessanter voor investeringen, beleggers, leveranciers, klanten, ....
Dit horen de van de daken te schreeuwen

Forage @Verwijderd • 7 februari 2004 22:35

Hat zal wel zijn voordelen hebben dit te doen, anders hadden ze het niet gedaan.
Ook is het natuurlijk positief voor hun uitstraling, een gezond bedrijf is makkelijker in staat klanten of investeerders te trekken.

edit:
Sjips...net weer te laat...

kodak 7 februari 2004 23:45

Wat ik me nu afvraag is in hoeverre ze met de schuldenlast erbij breakeven of zelfs met winst draaien. Als dat het geval is lijkt mij weinig in de weg te hoeven staan om de uitstel van betaling op te heffen.

curry684 @kodak • 8 februari 2004 04:26

De term 'winst' is gedefinieerd als omzet minus alle kosten, ergo ook de rente over de schuldenlast.

willemd

@curry684 • 8 februari 2004 14:36

Zolang er niet duidelijk bijstaat dat het nettowinst betreft, hoef je er in de bedrijfseconomie niet vanuit te gaan dat 'winst = winst'. Niet-gespecialiseerde nieuwsbronnen (zoals t.net en de originele bron hier) hebben vaak moeite om termen als 'bedrijfsresultaat' en 'winst' uit elkaar te houden. UPC draait ook al een hele tijd winst... als je bepaalde rentes niet meetelt.

Anyway, laten we eerst maar eens afwachten wat Mandrake de komende tijd gaat doen. Ik denk dat Linux-distrobouwers het nog moeilijk gaan krijgen de komende tijd. Vele draaien al heel lange tijd zonder zwarte cijfers. Daar komt nog wel een niet al te leuk eind aan, ben ik bang.

Verwijderd @willemd • 9 februari 2004 12:39

Vele draaien al heel lange tijd zonder zwarte cijfers. Daar komt nog wel een niet al te leuk eind aan, ben ik bang.

SuSE: zwarte cijfers
Red Hat: zwarte cijfers
Mandrake: als het nettowinst is, zwarte cijfers
Debian: non-profit

en ok... er zijn nog 900 andere distrobouwers maar die zijn niet interessant genoeg muv hobbyisten

Verwijderd 7 februari 2004 22:53

ik heb weinig verstand van frans recht, maar het nederlandse is er iig op gebaseerd:

waarom zou mandrake dat willen? het kan nooit in hun eigen belang zijn. als een schuldeiser vindt van die uitstel van betaling niet meer nodig is kan deze toch zelf naar de rechter stappen?

Wie weet dat de rente op 'bevroren' schulden doorloopt, omdat slechts het innen ervan bevroren is...

Bovendien verhoogt het het vertrouwen in het bedrijf misschien als uit hun verleden blijkt dat ze zo snel mogelijk betalen, en dat ze ook in staat blijken om uit diepe dalen op te krabbelen.

Wie weet in de toekomst nog wel van belang

...

reinouts 7 februari 2004 22:58

Jammer dat er geen link bij staat naar de bron??

Enniewee. Mandrake 10.0 beta 2 is uit, heb ik twee dagen terug al aangemeld in de meuktracker maar die lijkt een beetje achterstand te vertonen.

edit: fijn dat de link erbij is gezet, bedankt.

kenneth30 8 februari 2004 10:41

Een goed signaal en tuurlijk de juiste move.
En als je dan in een tijd waarin iedereen zegt dat het slecht gaat je je bedrijf naar een positief resultaat krijgt chapeau.

reinouts 7 februari 2004 23:00

Het bedrijf heet trouwens MandrakeSoft...