Intel introduceert serie Celeron M-processors

Zo als al te lezen was in de recente roadmap voor het Centrino-platform van Intel, heeft de chipgigant gisteren officieel een 'nieuwe' processor geïntroduceerd. Het betreft de Celeron M die bedoeld is voor gebruik in goedkopere notebooks. De Celeron M is een lichte uitvoering van de Pentium M welke onderdeel uitmaakt van het Centrino-platform, dat bedoeld is voor mobiele en energiezuinige computers. Overigens dient de nieuwe processor niet te worden verward met de Mobile Celeron die al geruime tijd beschikbaar is.

De nieuwe Celeron M-processor is op dit moment leverbaar in drie varianten. De processor wordt geproduceerd op 0,13 micron en is gebaseerd op de Banias-core, dezelfde core als waarop de huidige Pentium M is gebaseerd. De standaardversies opereren op een kloksnelheid van 1,2 of 1,3GHz en zijn voorzien van 512KB L2-cache. Het energieverbruik zal op 24,5 watt uitkomen bij een spanning van 1,356 volt. Daarnaast is er een ultra-low voltage (ULV) variant beschikbaar die op een kloksnelheid van 800MHz zal functioneren. Deze laatste werkt bij een spanning van 1,004 volt en verbruikt 7 watt. De Celeron M werkt met een FSB van 400MHz en kan gebruikt worden in de standaard Centrino-chipsets, de 855 en 852GM.

In de loop van dit jaar zal de Celeron M processorfamilie verder uitgebreid worden met hogere kloksnelheden tot 1,5GHz. Ook zal er nog een snellere ULV-variant beschikbaar komen met een kloksnelheid van 900MHz. Volgens recente roadmaps is er een kans dat er dit jaar ook nog een Celeron M komt die gebruikt maakt van de Dothan-core. Deze laatstgenoemde zal dit jaar in ieder geval beschikbaar komen in een Pentium M uitvoering.

Reacties (25)

[JeroenB]

Het vaste Celeron-patroon dus weer: minder cache (de helft in dit geval, valt niet eens tegen) en wat lagere instapsnelheden zodat de duurdere Pentium-M niet in gevaar komt qua verkopen. Zelf heb ik die laatste en ik denk dat de Celeron-variant erg aan te raden zal zijn (zeker aangezien typische laptop-activiteiten makkelijk met zo'n 1,3GHz/512kb CPU te doen zijn en 7 Watt voor erg lang batterijgebruik zal zorgen!)

[tweakerbee]

Die 7W is voor de ULV variant. Deze zal je waarschijnlijk alleen maar in subnotebooks terug vinden. In het geval van de 'normale' Celeron-M ligt het verbruik op ongeveer 25W (dit is ook niet slecht, gezien de desktopprocessoren van intel die >100W trekken).

[Verwijderd]

7 watt?
Die heeft VAST geen actieve cooler nodig!

Ultra silence

[ytsmabeer]

goed bezig INTEL 7watt daar kun je tenminste zuinige computers mee bouwen.
24 uur op een baterij

[Verwijderd]

Op deze manier zullen toch mensen voor de Celeron gaan i.p.v. voor een krachtiger model. Vooral mensen die veel reizen zullen graag wat kracht willen inleveren voor extra baterij duur. Op deze manier pleeg je dus een beetje roofbouw op je eigen product lijn.

De bedoeling is de budget markt te versterken, resultaat is dat duurdere (lees: meer stroom verbuikende) processors minder verkocht zullen worden

[Tha Man]

Zij zullen dat zelf absoluut niet zo zien...ze proberen met deze lijn juist AMD uit dit prijs/performance gebied te duwen/houden.

Hier kan je ook zien dat de Intel processors het gewoon stukken beter doen momenteel dan de AMD's (voor Notebooks dan) -->
http://www.tweakers.net/nieuws/29763

[Beaves]

Ach, de Pentium-M heeft een verbruik wat bijna niet hoger ligt, iets wat ook niet verbazend is aangezien de Celeron-M alleen iets minder L2 cache heeft, zoveel scheeld dat niet op het totale verbruik.

Intel gooit dus niet zijn eigen glazen in, maar maakt het Centrino platform ook geschikt voor de wat goedkopere laptops. Aangezien de Pentium-M en de Celeron-M niet alleen weinig verbruiken maar ook zeer snel zijn (ze zijn veel sneller als een P4 clock-voor-clock gezien) is er dan geen reden meer om voor een meer verbruikende en niet sneller zijnde P4 te kiezen. En dat wil Intel, die wil af van de Pentium 4-M en dat kan dus nu.

Doordat de Celeron-M het met minder cache moet doen zal die alleen wat langzamer zijn. Maar nog steeds snel genoeg voor de gemiddelde laptop gebuiker.

edit:

@dj. verhulst:
De Pentium-M is inderdaad een stuk duurder als een P4-M, als dat een probleem is kan men nu voor de Celeron-M kiezen. Het zou raar zijn als die duurder wordt als de P4-M.

[dj.verhulst]

Je zegt M is clock voor clock sneller dat klopt , maar pak er eens een prijs lijst bij....,....
Dan een bepaalde score per punt als je er een prijs aan hangt anders uitvallen...

Maar een M in een barebone lijkt me wel wat minder warmte = minder herrie, compacter altijd leuk.

[JeroenB]

De meeste zakelijke gebruikers willen toch de dikste processor (statuskwestie) of kopen wat de OEM zegt dat geschikt voor ze is. In de praktijk zal de Pentium-M dus veel minder verliezen dan waarschijnlijk terecht zou zijn.

[Verwijderd]

zou het geen spelfout zijn?
17 Watt lijkt me waarschijnlijker als je het vergelijkt met de 24,5 watt versie...

[Luxx]

Als je uitgaat van (de ietwat eenvoudige situatie, maar redelijke benadering) dat verbruik evenredig is met spanning^2 (P=V^2/R) en met kloksnelheid, en dan even uitgaat van de 1.3GHz versie:

P=V^2/R ==> R = ongeveer 0.065Ohm (weer dat dit eigenlijk complex is, enzo, maar boeien, het gaat om idee)
Terugrekenend naar de lagere spanning levert dat een verbruik op van ongeveer 15Watt, maar ook de kloksnelheid gaat terug met 8/13, 8/13*15 is ongeveer 9watt. Kortom, dan zou die 7 watt van Intel best eens kunnen kloppen....

[lievn]

Nu vraag ik me af hoe een Pentium-M Celeron 1.3Ghz gaat presteren tegenover pak weg een Celeron 2.4Ghz (gebasseerd op de P4) en wat het prijsverschil gaat zijn.
Het is in ieder geval een goede zaak dat de oude Celeron de deur uit gaat.

[Luxx]

Aangezien de hele Pentium-M architectuur minder bandbreedte hongerig lijkt te zijn dan de P4-lijn, kan het best wel eens zo zijn dat de prestatie van deze 1.3GHz Celeron-M ons heel erg gaat verbazen. De FSB loopt wel gewoon even hard als de Pentium-M, dus misschien zal hij niet eens zoveel langzamer zijn. (vergelijk het met de Athelon64 3000+ en 3200+, de 3000+ heeft (meestal) ook alleen minder cache, en in de meesta aplicaties is hij daardoor nauwelijks langzamer)
Bovendien weten we allemaal dat de hoger geklokte P4-Celerons nou niet echt bepaald hard lopen..... Ik denk dat een 2.4GHz Celeron(P4) moeite gaat krijgen met de 1.3 GHz Celeron-M...

[Roflmao]

Dit begint zeer interessant te worden, stel je voor dat ze veeeeel goedkoper zijn dan de Pentium-M en ze zijn ietsje trager, dan lijkt het me zo dat dit ding een killer prijs/prestatie verhouding hebben, laten we hopen dat dat gaat gebeuren...

[Verwijderd]

Ik denk dat de Celeron-M wel redelijk snel uit de bus gaat komen. Maar de Pentium-M daarmee bedoelen we toch het Centrino platform hé?
Zo ja, die Centrino-processor was een pak sneller dan de P4-mobile dus durf ik niet zomaar stellen dat de Celeron maar een beetje minder snel is.

<fantasiemodus>
*zucht, had ik maar een dual (of quad ) Centrino 1.7Ghz workstation*
</fantasiemodus>

[airliner]

ik denk dat de efficeon dan een stuk interessanter is, ik denk dat beide ongeveer even duur zijn (efficeon en celeron-m), maar aangezien de efficeon een pentium-m er al uit draait, heb je daarmee veel meer waar voor je geld

[Roflmao]

Efficieon sneller dan Pentium-M? Dacht het niet he...

[Verwijderd]

Heeft iemand al een fabrikant gezien die een model met deze proc. heeft aangekondigd?

Ik ben al tijden op zoek naar een <1,5 kg model onder de 2000 Euro. (met ingebouwde DVD combi). Dat zijn er dus niet veel, de Sony PCGTR1MP komt wel in de buurt maar is nog net te duur.

[Opa]

<1,5 kg mèt ingebouwde DVD drive? Ik denk dat die Sony daar redelijk uniek in is...

Dell x200 en D400 hebben externe drives, Acer c110 ook. (Dat is overigens wel een convertible tablet pc)

[_Thanatos_]

Zucht, ik zie het alweer gebeuren... winkels die een Celeron-M notebook aanbieden op 1,2GHz, en dat dan stiekem een coppermine/tualatin is (want daar zijn dacht ik ook mobile versies van). En dan daarnaast natuurlijk de Celeron-M 2,0GHz. Dat vindt men natuurlijk sneller...

[David]

Mag een laptop met deze chip, mits natuurlijk met Centrino-chipset en Intel Wireless netwerkchip, door de fabrikant ook Centrino genoemd worden?

[Verwijderd]

die 800 mhz lijkt me wel handig iemand een idee hoeveel die gaat kosten met laptop erbij hdd erin enz.