Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Internet Explorer krijgt pop-up killer in Windows XP SP2

Internet Explorer krijgt pop-up killer in Windows XP SP2

Door Arthur Scheffer, dinsdag 11 november 2003 13:36
Bron: ZDNet, submitter: Woudloper, views: 3.129

ZDNet bericht dat Microsoft overweegt een pop-up killer voor Internet Explorer toe te voegen aan het tweede Service Pack voor Windows XP. 's Werelds meest gebruikte browser beschikt in tegenstelling tot alle noemenswaardige concurrenten momenteel nog niet over dergelijke functionaliteit, die advertentievensters automatisch sluit. Volgens een woordvoerder van het bedrijf is de beslissing nog niet definitief; de softwaregigant wil eerst horen wat de reacties van consumenten zijn. Gezien het feit dat pop-ups volgens onderzoek de meest gehate vorm van advertenties zijn, lijkt het echter sterk dat gebruikers tegen inbouw van de functie zullen zijn. Saillant detail is overigens dat Microsoft enige tijd geleden nog bekend maakte geen nieuwe functies toe te voegen aan Service Packs. Het is onduidelijk of het bedrijf nu van die filosofie afstapt, of dat het hier een uitzondering betreft:

Internet ExplorerAbout 88 percent of broadband users and 87 percent of dial-up users in North America find that pop-ups interfere with their Web surfing experience, according to Forrester Research. But only 15 percent of consumers have downloaded ad-blocking software. Having a tool in IE could make avoiding the ads simpler.
Volgende 14:08
Vorige 12:49

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 97 reacties zichtbaar970 Neutraal: 90 reacties zichtbaar90+1 Meerwaarde: 39 reacties zichtbaar39+2 Verplicht leesvoer: 9 reacties zichtbaar9
«  1  2  3  4  5  »

Door timovd, dinsdag 11 november 2003 13:38

Score: 0
De echte tweaker heeft hier al lang een proggie voor gevonden.

Door Knight of Ni, dinsdag 11 november 2003 13:39

Score: 1
Maar het overgrote deel van de internettende medemens bestaat niet uit tweakers dus goed initiatief van Microsoft. :)

Door XeonTux, dinsdag 11 november 2003 13:40

Score: 0
[flauwe mode]... maar een echte tweaker gebruikt Windows XP toch niet.
[/flauwe mode]

Ik vind dit een goed iets. Dit scheelt mn vader vast een hoop met-popukillers-meegeleverde (!) spyware!

edit: tikfoutjes

Door hufkes, dinsdag 11 november 2003 13:42

Score: 1
Doen ze eens iets dat zinvol is voor de gemeenschap, is het weer niet goed 7(8)7

Nou ja, ik moet nog zien dat ze het ook daadwerkelijk gaan invoeren, want ik heb zo'n vermoeden dat een aantal grote reclameverspreidende bedrijven hier niet blij mee zullen zijn en dat ze dan ook hun best zullen doen om MS (al dan niet onder het genot van enkele miljoenen) over te halen die niet te implementeren.

Ik voorspel overigens dat als het al geimplementeerd wordt, het standaard zeer zeker niet aan zal staan :)

Door Glashelder, dinsdag 11 november 2003 16:55

Score: 1
Ik voorspel overigens dat als het al geimplementeerd wordt, het standaard zeer zeker niet aan zal staan

Nee tuurlijk niet want dan krijgen ze geklaag dat de verkeerde pop-ups gesloten worden. Kan je op wachten, ik voorspel het :z

Door Stephan Oudmaijer, dinsdag 11 november 2003 15:17

Score: 0
google-toolbar? meteen een handige search optie in je IE. Laat ms maar standaard de giegel toolbar meeleveren dan :)

Door _Thanatos_, dinsdag 11 november 2003 21:11

Score: 0
En jij denkt niet dat een popup-killer de taak van je browser is, maar de taak van een zoekmachine?

Anyway, laat MS behalve dit maar is de honderden andere bugs en missende features opnoemen. Echt hoor, als je gaat developpen tegen IE dan wordt het echt zwaar irritant.

Door El Cid, dinsdag 11 november 2003 13:40

Score: 2
ZDNet bericht dat Microsoft overweegt een pop-up killer voor Internet Explorer toe te voegen aan het tweede Service Pack voor Windows XP.
........en over twee jaar mischien wel "tabbed browsing" :+

Door FFWD, dinsdag 11 november 2003 13:42

Score: 1
De PDC build heeft Internet Explorer 6.05 nu al (als placeholder voor 7.0)

Door _Zygo_, dinsdag 11 november 2003 14:06

Score: 0
en die zal wel in longhorn komen, dus is 'ie er over 2 jaar :)

Door Yalhambra, dinsdag 11 november 2003 13:40

Score: 0
Ik ben over gestapt op mozilla omdat die zo mooi alle popups blokkeerde. Ik ben steeds meer gewend aan mozilla. Sinds kort gebruik ik firebird en ik denk niet dat ik ooit nog terug ga naar IE.... Wanneer je firebird eenmaal gewend ben wil je niks anders meer :p

Door 2Dutch, dinsdag 11 november 2003 13:43

Score: 0
Ben het helemaal met je eens. Alleen mensen die de pc gebruiken voor alleen wat tikwerk en surfen gebruiken IE, de meeste mensen die ik ken draaien Opera of Mozilla (Firebird). Vind het ook typisch dat IE weer als een van de laatsten een popupkiller krijgt, zegt me weer genoeg over de "service" die ze de gebruikers bieden.

Door Mizitras, dinsdag 11 november 2003 14:53

Score: 1
Vind het ook typisch dat IE weer als een van de laatsten een popupkiller krijgt, zegt me weer genoeg over de "service" die ze de gebruikers bieden

Niet akkoord. Microsoft heeft die pop-up killer tegen dan wel dusdanig doorontwikkeld dat die stabieler uit de bus komt dan de eerste anti-pop up 'service' die in Mozilla zat.

Ik ben dan ook wel een Mozilla-gebruiker; maar op een Windows machine moet ik toch soms nog naar IE overschakelen omdat sommige websites verkeerd worden weergegeven of om te zien hoe de meerderheid van de wereld mij site ziet. In Mozilla is dat ook neit altijd representabel. (En ze in orde brengen voor beide browsers is weer extra werk)

Door MORA, dinsdag 11 november 2003 16:04

Score: 0
Niet akkoord. Microsoft heeft die pop-up killer tegen dan wel dusdanig doorontwikkeld dat die stabieler uit de bus komt dan de eerste anti-pop up 'service' die in Mozilla zat.
Waar baseer je die uitspraak op? Ik werk nu ook sinds een aantal maanden met Firebird en ik ondervind daarmee veel minder stabiliteitsproblemen dan met Internet Explorer. Sterker nog: het is alweer maanden geleden dat Firebird bij mij bij het normale surfwerk is gecrasht (ik kan hem wel op de knieen krijgen in bepaalde situaties die in Bugzilla zijn beschreven, maar in het dagelijkse gebruik ben ik dergelijke problemen vrijwel nooit tegengekomen).

Internet Explorer hield het hier veel vaker voor gezien. Bovendien is Firebird er, in tegenstelling tot IE, bij mij nog nooit in geslaagd om het OS te laten crashen. Bij crashes van IE sloeg het systeem af en toe volledig vast, waardoor een reboot de enige optie was.

Dus ben ik zeer benieuwd waarom jij denkt dat Microsoft ditmaal opeens met een superieure oplossing tevoorschijn zal komen. Alleen omdat ze als laatsten met deze optie komen? Lijkt me een beetje zwak argument.

Door Brons, dinsdag 11 november 2003 17:49

Score: 1
Ik ben dan ook wel een Mozilla-gebruiker; maar op een Windows machine moet ik toch soms nog naar IE overschakelen omdat sommige websites verkeerd worden weergegeven
Dat komt meestal vooral door webmasters die zich niet aan de standaard houden.

Door AgentSmith, woensdag 12 november 2003 02:56

Score: 1
Maar ook vaak omdat internet explorer zich niet aan de standaard houdt!

Door Massiefje, woensdag 12 november 2003 11:12

Score: 1
Ik draai het om. Omdat Internet Explorer op 80% van de PC's ter wereld draait (ongeveer), maken wij onze websites geschikt voor IE 5+.

Bovendien zitten er in IE zoveel mooie mogelijkheden (denk aan XML, HTML+time, CSS 2.0 (toch?) e.d.), dat het gewoon veel leuker is om alles voor IE te bouwen, dan met Flash te gaan werken.

Door _Pussycat_, woensdag 12 november 2003 17:06

Score: 0
Die mogelijkheden zitten ook in Mozilla FIrebird, Opera en anderen. En wel beter. Zie ook:

http://www.tweakers.net/nieuws/29163/

Door AgentSmith, woensdag 12 november 2003 17:37

Score: 0
Bovendien zitten er in IE zoveel mooie mogelijkheden (denk aan XML, HTML+time, CSS 2.0 (toch?) e.d.), dat het gewoon veel leuker is om alles voor IE te bouwen, dan met Flash te gaan werken.
LOL, zie post van MORA hieronder :z.

Door MW787, dinsdag 11 november 2003 16:08

Score: 2
Ik gebruik tot dusver altijd al IE, heb wel diverse andere browsers geprobeerd, maar tot nu toe werken ze geen van alle echt lekker (laatste was Mozilla 1.4).
Bij de meeste browsers gaat het op somige pagina's fout, en als het op 1 pagina fout gaat dan is ie wat mij betreft al afgekeurt. Bovendien heb ik altijd het idee dat de pagina's in IE veel sneller opgebouwd worden dan bij andere browsers. (test: Bij een refresh van de tweakers.net frontpage heeft Mozilla 8 seconde nodig terwijl IE de pagina in 2 sec klaar heeft) En wat geheugengebruik betreft, andere browsers kunnen er ook wat van (test: IE gebruikt 25.7 MB en mozilla 24.2, verschil zou kunnen komen omdat IE het reactie schermpje toont).
Nu heb ik wel lopen vergelijken tussen 2 verouderde browsers (Mozilla 1.4 en IE 5.5), ik wil alleen maar aangeven dat IE helemaal zo slecht niet is als altijd maar gesuggereerd wordt. Het simpele van IE bevalt me wel, ik ben blij dat MS voor de verrandering ervoor kiest om een product niet te overladen met functionaliteit die amper gebruikt wordt.
Het enigste wat ik van de browser gebruik is back, forward, refresh, stop, favorieten en adres balk. Hoewel een pop-up killer en tabbed browsing nog functies zijn die IE mist, kan ik verder niets verzinnen wat een browser meer zou moeten kunnen. Mail, news en irc client's zijn ook los te krijgen en zijn wat mij betreft geen onderdeel van een browser, ook al worden ze bij Mozilla bv ingebakken.
Maar het voordeel van IE is juist dat iedereen hem gebruikt, en daardoor werkt iedere webpagina in die browser en dat is dus de voornaamste reden dat ik IE gebruik.

@MORA:
Ik weet ook wel dat IE's rendering egine hopeloos verouderd is. Dat wil nog zeggen dat ie slecht is. En zolang die EDGE-stylesheets en semi transparante png'tjes alleen op demonstratie pagina's gebruikt worden zou ik niet weten waarom IK voor een andere browser zou moeten kiezen. Dat wil dus niet zeggen dat ik het niet belangrijk of MS doorgaat met ontwikkelen van IE. Maar uitspraken als alleen n00bs en tiepmiepen gebruiken IE slaan nergens op.

Door MORA, dinsdag 11 november 2003 16:33

Score: 2
En wat geheugengebruik betreft, andere browsers kunnen er ook wat van (test: IE gebruikt 25.7 MB en mozilla 24.2, verschil zou kunnen komen omdat IE het reactie schermpje toont).
Je vergeet dat IE half in het OS is geïntegreerd. Het werkelijke geheugengebruik van IE is dus groter dan alleen iexplore.exe. Ook hangt het er sterk vanaf hoeveel pagina's je in Mozilla hebt geopend. Niet dat Mozilla een lichtgewicht is, maar jouw vergelijking is niet echt fair.
Het enigste wat ik van de browser gebruik is back, forward, refresh, stop, favorieten en adres balk. Hoewel een pop-up killer en tabbed browsing nog functies zijn die IE mist, kan ik verder niets verzinnen wat een browser meer zou moeten kunnen. Mail, news en irc client's zijn ook los te krijgen en zijn wat mij betreft geen onderdeel van een browser, ook al worden ze bij Mozilla bv ingebakken.
Vandaar ook dat Mozilla nu de componenten aan het scheiden is in losse modules: Firebird (browser), Thunderbird (email/newsreader), Composer (webdesign tool), Sunbird (is geloof ik een kalender), etc.
Maar het voordeel van IE is juist dat iedereen hem gebruikt, en daardoor werkt iedere webpagina in die browser en dat is dus de voornaamste reden dat ik IE gebruik.
IE geeft helemaal niet alle pagina's foutloos weer! Sterker nog: de ondersteuning voor moderne webdesign technieken is in IE simelweg beroerd in vergelijking met vrijwel alle andere moderne browsers. Dat is op zich niet zo heel gek, aangezien de HTML renderer van IE niet wezenlijk is geupdate sinds 1998; een eeuwigheid in computertermen.

Pagina's die niet werken in Mozilla, Opera, Firebird, Camino, Safari, Konqueror, de laatste Netscape's, Galeon, etcetera, maar wel in IE zijn niet ontwikkeld voor het internet, maar uitsluitend voor IE gebruikers die een Windows machine draaien (IE voor de Mac is een compleet ander product). Dit in tegenstelling tot pagina's die niet werken in IE, maar wel in alle andere moderne browsers. De eersten zijn bewust ontwikkeld voor één specifieke browser (of blijken gewoon per ongeluk te werken in IE omdat de designer te onwetend of simpelweg te lui is om te checken of zijn HTML code wel correct is); de laatsten worden simpelweg niet goed weergegeven vanwege bugs in IE.

Voorbeelden van pagina's die niet goed werken in IE:

www.phoenity.com/newtedge/
meyerweb.com/eric/css/edge/
moronicbajebus.com/playground/cssplay/top-menu/
www.literarymoose.info/=/css.html
www.erase.net/labs/buttons.html (IE heeft geen goede ondersteuning van semi-transparante png's)
home.tephras.com/temp/PNG/ (idem)

Het trieste is dat deze pagina's wel laten zien wat er op het internet mogelijk zou kunnen zijn als Microsoft de IE rendering engine wat meer bij de tijd zou hebben gehouden.

Door wzzrd, dinsdag 11 november 2003 22:27

Score: 0
Damn'! Ik had die pagina's nog nooit gezien. Dat maakt wel ff indruk, zeg. Je kunt elke discussie over IE of niet IE afkappen door naar één van die pagina's te verwijzen. Nuff said.

Door AgentSmith, woensdag 12 november 2003 03:08

Score: 0
Je zou als tweaker bijna willen dat tweakers.net ook gebruik maakt van nieuwe snufjes in de moderne browsers als mozilla. Al was het alleen maar om wat van het IE-aandeel af te snoepen om zo de nieuwste browser engines te stimuleren en het internet weer wat levendiger en vernieuwender te maken.
edit:
Overbodig? Kom op zeg, zijn jullie nou wel of geen tweakers !!?

Door harrie42, dinsdag 11 november 2003 13:40

Score: 0
Laten we dan hopen dat ook die blauwe schermen niet meer pop-uppen ;)

Door anomuis, dinsdag 11 november 2003 13:40

Score: 0
Hopen dat die dan niet de gewenste pop-ups ook gaat tegenhouden. Anders gaan er vele mensen plots niet meer degelijk kunnen surfen.

Door Species 8472, dinsdag 11 november 2003 14:26

Score: 1
Een goed geimplementeerde popup-killer biedt ook de mogelijkheid om vanaf bepaalde pagina's pop-ups toe te staan. Het enige 'nadeel' is dat je elke pagina waar je dat wil eenmalig moet "authoriseren".

Door Just0, dinsdag 11 november 2003 13:41

Score: 0
Dat werd ook tijd, als je ziet waar je allemaal mee dood gegooit word. MS kan domweg niet achterblijven op Opera en dergelijke.

Door bitsy, dinsdag 11 november 2003 13:42

Score: 1
Als MS maar wel de ruimte laat om sites pop-ups toe te staan, er zijn toch best wel wat sites met links die in een pop-up verschijnen als je ze volgt. Het zijn dus niet allemaal advertenties.

Door Louis-Paul Linssen, dinsdag 11 november 2003 14:28

Score: 1
Opera werkt al tijden succesvol (voor zover ik heb gemerkt) met pop-up on request die wel nog toegelaten worden. Zo kun je dus vrolijk een reactie posten op T.net en zonder problemen over sites met gratis hosts en verdachte pagina's surfen :Y)

Door Sybesma, dinsdag 11 november 2003 19:30

Score: 1
De echte Tweaker gebruikt geen IE !!!
De echte Tweaker bepaalt zelf welke browser hij/zij gebruikt en laat zich niet leiden door anti of pro ms pubers.

http://www.tweakers.net/etc/?Action=Poll&ID=584

Door Flipz, dinsdag 11 november 2003 20:36

Score: 0
72% van de bezoekers hier is dus gewoon een gebruiker en geen echte tweaker.

Zou je een dergelijke poll elders op het net houden zou je nog minder echte tweakers tegenkomen en een nog groter percentage gewone gebruikers.

Door Tha Lord, woensdag 12 november 2003 13:37

Score: 1
Dus als je vooral geen internet explorer gebruikt dan pas mag je een echte tweaker zijn? Want als je wel internet explorer gebruikt dan hoor je er niet bij? Moeten we dan ook meteen maar geen windows gebruiken omdat we anders geen echte tweaker zijn? Want de echte tweaker gebruikt natuurlijk de meest vage linux/unix/bsd variant!

Get a live....

Door djexplo, dinsdag 11 november 2003 13:42

Score: 0
Als microsoft zou ik er eerst ook eens goed over nadenken. Want als een gebruik de popupkiller heeft aanstaan kunnen ook download venstertjes etc. worden gekild, dit zorgt er voor dat de simpele gebruiker allerlei problemen gaat ondervinden met IE.

Door Kevinp, dinsdag 11 november 2003 13:43

Score: 0
Ik vind dat niet slim van ms, aan popups word erg veel geld uitgegeven, en als de grootste browser een popup killer erbij zet stort dat denk voor een groot gedeelte in, mensen die veel op internet zitten hebben er toch al een geïnstalleerd.

Door JeanJeremy, dinsdag 11 november 2003 13:50

Score: 0
weet je wat, dan mag jij al mijn pop-ups hebben .. kunnen ze geld aan jou verdienen en niet aan mij ... :7

Door Xellence, dinsdag 11 november 2003 13:51

Score: 1
De popup technologie wordt door veel reclamemakers misbruikt. Als je nu eens je stelling heroverweegt en kijkt wat zinnig gebruik vs oneigen gebruik inhoudt, snap je misschien waarom zelfs MS hier iets aan gaat doen.

Door Roelant, dinsdag 11 november 2003 15:03

Score: 2
... aan popups word erg veel geld uitgegeven, ...
Dat is de gedachtengang van de adverteerder wellicht, maar je verliest daar even de kern van de zaak uit het oog. Het openen van pop-ups op de computer van de gebruiker is geen recht van de adverteerder, maar iets wat bij de gratie van de gebruiker wordt toegestaan. De gebruiker heeft daarentegen wel een recht: zelf bepalen wat hij of zij wil dat er met zijn computer gebeurt. En ongevraagde pop-ups ondermijnen dat recht.

Als daardoor de markt voor pop-ups instort: so be it. Dan komen adverteerders vanzelf met een nieuwe manier (denk aan die screen-ads, een layer over de website zelf, in plaats van in een nieuw venster). Dat is nou vraag en aanbod werking :).

Door Kevinp, dinsdag 11 november 2003 16:57

Score: 1
dan word het feest moet ik eerst 20x op nee klikken voordat ik een site kan openen omdat er dan gevraagd word of er een popup mag worden geladen, dan heb ik nog liever popups. Ik heb zelf trouwens ook gewoon popup killer geïnstalleerd.

Door the_shadow, dinsdag 11 november 2003 18:47

Score: 0
Dan heb je een popup killer tegen de popupkiller nodig :+.

Back ontopic. Als microsoft het een beetje goed doet, dan heb je een gratis popupkiller, met goede/redelijke support die totaal is geïntegreerd in de meest gebruikte browser op deze aardkloot. Het probleem is dat de meeste reclame jongens wel wat uit zullen vinden om dit te omzeilen. Hiertoe moet Microsoft dus wel met regelmaat nieuwe updates leveren, maar daar twijfel ik niet aan.

Door AgentSmith, woensdag 12 november 2003 03:12

Score: 1
Layer of pop-up, ik vind beide even irritant. De adverteerder heeft dan geen recht om pop-ups te openen op de pc van de gebruiker, maar waarom volgens jou dan wel om die layers te laten zien? In plaats van alleen een pop-up killer zou bijv. een flash killer bij mij ook welkom zijn.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:08
Vorige 12:49
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: