Nieuw trans-Atlantisch record voor Internet2: 923Mbit/s

De website van de BBC weet ons te melden dat er een nieuw trans-Atlantisch snelheidsrecord over Internet2 is gevestigd. Er werd 6,7GB aan data verstuurd tussen het Stanford Linear Accelerator Center (SLAC) in Sunnyvale (VS) en het National Institute for Nuclear Physics and High Energy Physics (NIKHEF) in Amsterdam. Dit is een afstand van 10.978km, waarover de data binnen één minuut werd verstuurd met als resultaat een gemiddelde snelheid van 923Mbit/s. Het netwerk dat gebruikt werd, Internet2, is een initiatief van 200 universiteiten in samenwerking met bedrijven en overheden en wordt gebruikt voor onderzoek en educatieve doeleinden. De reden van het record:

The motivation for the record was the need to transfer and analyse the vast amounts of data produced by particle physicists studying the fundamental building blocks of matter.

Raymond Orbach, director of the US Energy Department's Office of Science, said: "It underlines the tradition in particle physics of groundbreaking work in manipulation and transfer of enormous datasets."

Harvey Newman, professor of physics at Caltech, said: "The largest high-energy experiments are already dealing with data stores approaching the petabyte range and we expect this to increase by a factor of 1,000 over the next decade."

Reacties (65)

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoe dit de opvolger van het internet moet worden. Gaat alle internet content dan gehost worden op het internet2 netwerk of krijgen we een "nieuw internet" met nieuwe content etc. etc...

[Marten]

Ja ik vroeg me ook al af wat hiermee bedoelt werd. Ik zou toch denken dat er geen nieuw internet nodig is, en zoals dit op mij overkomt gaat het hier puur om een snelheidsverbetering, welke gewoon als extra route aan het bestaande net kan worden gekoppeld, toch?

[cablepokerface]

Het wordt verkeerd in het artikel gezegd. Het gaat het bestaande internet helemaal niet vervangen ... het is een stuk onderzoeksinternet van de universiteiten om innovaties voor het huidige internet mogelijk te maken ...

EDIT:
Werkt de BBC link bij jullie ook niet?
Hier istie:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/2822333.stm

[Kheldar]

Het is een speciaal netwerk van universiteiten en wordt gebruikt om oa onderzoek te doen naar mogelijkheden voor het internet van de toekomst (is nu ook in het artikel veranderd).

[VisionMaster]

Het moet zich zo vormen dat het koppelbaar is.
Het moet niet zo zijn dat als mijn TCP/IP stack verbeterd is dat ik de internetband breedte zou weg snoepen van alle andere mensen.
Lastig verhaal ... google er voor

[Anoniem: 68206]

Dit gaat ook door het leven als Next Generation Internet. Nog niet echt een opvolger maar meer bedoeld voor research centra en universiteiten:

IBM heeft een aardige site daarover:
http://www.ngi.ibm.com/

Of natuurlijk de Internet2 site:
http://www.internet2.edu/

[pietje63]

Precies zoals het er staat ... ze zullen misschien wel pieken hebben gehad van 1 TBit ( ) ... en dipjes van 900 MBit ( ) maar uiteindelijk was dit de gemiddelde snelheid ... Een goede voldoende in mijn ogen ...

TBit moet denk ik GBit zijn...

verder vind ik dit idd knap, aangezien er pas net gigabit netwerkkaarten voor de gewone mensen te koop zijn en ze dat nu dus al transatlantisch zo snel kunnen versturen

van de andere kant, hoe weinig zegt dit?? als straks iedereen internet2 (wat dat dan ook mag zijn) gebruikt krijgt vast niet iedereen zijn eigen verbinding naar amerika maar zul je die verbinding richting amerika moeten delen met miljoenen anderen...

momenteel merk ik niet dat de betere site is amerika langsamer te bereiken is dan sites is nederland cq europa (ook niet als ik op de uni zit)

verder vraag ik me af hoe zit dit gestuurd hebben? via satteliet? via een door de zee getrokken kabel (tussen japan en amerika liggen die er iig; weet niet of die er ook tussen eu en amerika liggen)

[RobbertC]

a een door de zee getrokken kabel (tussen japan en amerika liggen die er iig; weet niet of die er ook tussen eu en amerika liggen)

Ja, heel veel zelfs. En die komen binnen in verschillende landen. Zo komen er ook een paar binnen bij Nederland.

[kodak]

Zelfs als deze snelheden via de satelliet gehaald konden worden dan dan kon je die al meteen afschrijven: op de site van internet2 staat in het persbericht te lezen dat het hier gaat om een record in de Land Speed Records Competition. Kortom, niets door de lucht en alleen maar door kabels.
In dit geval een van de vele optische zeekabels die in ons land aanlanden, en wel die van Level 3.
Dwz: In dit geval de zeekabel kabel die in 1999 is aangeland bij Castricum aan Zee, gedeeld in handen is van Global Crossing en Level 3 en waar de laatste slechts 2 fiber paren bezit. Deze hebben echter een capaciteit welke upgradeable tot 1.28 Tbps. (aldus Level 3) De kabel is echter niet direct in verbinding met de VS: de ring loopt linksom via Duitsland en rechtsom nog via Engeland naar de kust van de VS.

[MadMarky]

Dit moet haast wel via satteliet gestuurd zijn, gezien de grote afstand en de hoge snelheid. Snelheden van tegen de 100Mbit zijn nu ook al mogelijk via satteliet, alleen heb je nog een 'gewoon' modem nodig voor upload en betaal je je scheel

[BramBo]

nee hoor, voor zover ik weet liggen er genoeg kabels tussen Amerika en Europa. Het is dus best mogelijk dat ze 1 (of meer) van deze kabels gebruikt hebben.

[stok]

Er liggen plenty kabels tussen de VS en EU (waaronder NL dus).
De latancy die optreedt bij dataverkeer via satelliet is erg groot. En aangezien er van elk pakket wat bij de client binnenkomt er een ACK terug moet naar de server lijkt het mij vrij onmogelijk dat dit via satelliet is.
En gezien de afstand die in het artikel genoemd wordt lijkt het mij _zeer_ sterk dat het via satelliet gaat.

[Olaf van der Spek]

Als je een speciaal high-bandwidth, high-latency protocol gebruikt is latency helemaal geen punt hoor.

[Anoniem: 41737]

Je hebt ook abonnementen waar je wel een upload naar de satteliet hebt. Je betaald je dan nog scheler, maar het kan wel

[VisionMaster]

http://www.nikhef.nl/pub/pr/press/LSR.html

LOL ik loop stage op het Nikhef en 1 van die dudes die er aan meegewerkt heeft is een kamergenoot.
Als je een router wil tweaker bel die gast dan effe

AnyWays... Dit record is op 20 januari 2003 al gezet. Niet echt Hot News... is het nu pas in de media?

Deze onderzoeken (testen) worden gedaan om over een tijdje veel internet verkeer te kunnen laten stromen tussen CERN (deeltjes versneller) en andere rekencentra waaronder SARA en NIKHEF (laat ik het maar effe zo simpeltjes noemen )
Over een paar jaar (2007) zal er in Geneve (CERN) door het ATLAS project alleen al 5 PetaByte op jaar basis worden gegenereerd. Er gaan daar 4 projecten draaien.
Het idee is om data te distribueren en daar de metingen ook te laten berekenen. Soort
Distributed Computing maar dan een Grid versie ervan, zit complexer in elkaar.

(ps bron: mijn afstudeer opdracht is een klein ini-mini stukkie in het edg project)

[utbone]

- gemiddelde snelheid van 923Mbit/s

Wat is nu de gemiddelde snelheid?

[cablepokerface]

Precies zoals het er staat ... ze zullen misschien wel pieken hebben gehad van 1 TBit ( ) ... en dipjes van 900 MBit ( ) maar uiteindelijk was dit de gemiddelde snelheid ... Een goede voldoende in mijn ogen ...

[VisionMaster]

10 Gbit is het maximum behaald aan bandbreedte door een paar Force10 routers

[Anoniem: 62460]

923Mbit delen door 8bit = (afgerond)115MB/sec

[cablepokerface]

923Mbit delen door 8bit = (afgerond)115MB/sec

Nou nee ... niet iedere 8 overgezonden bits is 1 byte ... we hebben het hier over datacommunicatie en dus niet over geheugenadressen ... TCP/IP heeft namelijk start- en stopbits, pariteitsbits, packagedescriptions etc. ... dat is allemaal overhead en is dus geen data ...

[maartena]

Niet helemaal waar.... de "start" en "stop" bits worden gebruikt voor seriele communicatie, zoals bijvoorbeeld het geval met een analoog modem en de DEMOS modems van Casema/Kabelfoon. Bij een Ethernet verbinding valt de start/stop bit af, maar er zijn inderdaad wel een flink aantal andere factoren.

In de prakrijk is de gestelde verbindingssnelheid minus ong. 5% de beste haalbaare waarde in de praktijk.

[Makkelijk]

en daarom is er met een 512kbit verbinding geen 64kB/sec mogelijk maar ongeveer 60kB/sec...

[burne]

start- en stopbits, pariteitsbits, packagedescriptions

Tijd om http://www.ovalbooks.com/bluff/Internet.html aan te schaffen. Scheelt gezichtsverlies.

[Jefrey Lijffijt]

Je bent natuurlijk wel de boel aan het flessen als je de headers erbij telt, dat zullen ze dus ook niet gedaan hebben dus klopt Vriess zijn redenering gewoon.

[Verwijderd]

Er staat gewoon duidelijk dat er 6.7 GB aan DATA verstuurd is binnen de minuut dus de redenering van vriess idd correct

[tweakerbee]

Nee, dat komt (voornamelijk) door de overhead die ATM geeft. Ga je maar eens verdiepen in de werking van ADSL...

[Anoniem: 51954]

Ben hier niet zo van onder de indruk om eerlijk te zijn. Het enigste wat je hiervoor nodig hebt is een transatlantische STM-16 of twee STM-4's, twee flinke routers en switches en twee servers/workstations uitgevoerd met elk een gig. netwerkkaart en natuurlijk een hele smak geld

[stok]

En uiteraard elke x KM een versterker in de lijn.

[burne]

Zitten suffen tijdens de lessen TCP/IP?

Om je maar een heel specifiek probleempje te noemen: je komt sequence-numbers te kort. Er zijn zoveel pakketjes onderweg dat je niet genoeg nummers heb om ieder pakket uniek te labellen. Packet nummer 271 kan twee of drie maal voorkomen op je kabel. Leuk bij de re-assembly aan de andere kant.

1000Mbit van 1.000.000 hosts is geen punt. Maar 1000Mbit van precies 1 machine is een hele knappe prestatie.

[tvdleur]

? waar heb jij het over Dit heeft niets met je thuisverbindingkje te maken, lees het artikel of reageer niet...

Dit soort techniek is in eerste bedoelt oa om specialisten over de hele wereld realtime met een operatie mee te laten kijken bijvoorbeeld waarbij ze realtime terugkoppeling kunnen geven, niet om je divxje binnen de 30 seconden op je pc te hebben.

(kleine aanpassing)

[paella]

ADSL onlangs versneld?

Tuurlijk, maar dan heb je het over een factor 0,5. Hier hebben we het over en factor... tig! Onvergelijkbaar dus. Maar ook al zou dit de "opvolger" zijn, dan nog geld dat alleen of in ieder geval voorlopig voornamelijk voor alle backbone verbindingen en dergelijke, niet voor je modempje thuis.

[VisionMaster]

Lees een andere post van mij effe door. staat hieronder.

Het is voor wetenschappelijke doeleinden, niet commercieel. Uiteindelijk kan de maatschappij er van mee profiteren.
Er komen straks een paar flinke detectoren die flink veel data genereren en die krijg je gewoon niet snel genoeg weg met een 1 Gbit lijntje.

[avi]

"...en moet de opvolger van het huidige internet worden..."

Het was toch nooit de bedoeling dacht ik dat internet2 het huidige internet ging vervangen ? Of bedoelen ze dat de technologie zal overgenomen worden door het huidige internet ?

[DutchCommando]

Internet is opzich ook alleen een netwerk van PC's. Het is vrij simpel om deze nieuwe snelle connecties (Internet2 genaamd) bij internet te voegen, gewoon een draadje leggen .

[VisionMaster]

Niet helemaal waar ... het idee is om bestaande technieken en verbindingen te upgraden met nieuwe versies van het tcp/ip protocol bijvoorbeeld en om verschillende onderdelen langs te route te upgraden met nieuwe methoden van data transmissie.
Er zijn gewoon een hoop nadelen aan de tcp/ip zoals we die nu kennen.
Deze problemen komen pas tot uiting als je het tot het uiterste test van zijn capaciteit.

[BadRespawn]

leuk technisch detail:

"... SLAC has an interest in such high-speed transfers as they have accumulated the largest known database in the world, which grows at one terabyte per day."

En de meeste bandbreedte heb je nog altijd door tapes met data fisiek te verplaatsen, bvb via pakketpost.
Je hebt dan minstens een halve dag latency maar (als je een paar dozen met tapes tegelijk stuurt) wel zo'n 1000 maal meer bandbreedte dan wat via een netwerk mogelijk is.

bron: /.

[burne]

* 786562 burne
http://groups.google.com/groups?selm=slrnacfv4j.ifa.ruben%40its.blackl isted.nl
en
http://groups.google.com/groups?selm=slrnacg2mu.ing.ruben%40its.blackl isted.nl

Duidelijk zo?

[VisionMaster]

Het idee is om sneakerware een beetje uit te bannen

[Anoniem: 72699]

Opvolger internet? Laat ze eerst maar eens adsl of andere breedband variant hier aanleggen

[burne]

155Mbit hebben? Kan. Geen punt, nergens in Nederland. Hangt een beetje van de graafvergunningen af, maar in 3 maanden moet het te regelen zijn. 45.000 aansluitkosten, 15.000 per maand. Flatfee, inclusief onbeperkt verkeer.

Gelijk maar doen? Of wil je er eerst nog een nachtje over nadenken?

[Jasper Janssen]

Als ik 6.7 gigabyte deel door 60 seconden dan kom ik op 959 Mbit/sec, en aangezien er ook nog staat dat het in minder dan een minuut ging.. what gives?

Trouwens, equivalent to two feature length dvd movies? Ik vraag me af hoeveel feature-length DVDs tegenwoordig nog in 6.7 GB passen, laat staan de helft ervan.