Nintendo verliest waarschijnlijk de strijd met Microsoft

Hoewel Nintendo in 2002 nog even veel consoles verkocht als Microsoft, lijkt de strijd voor Nintendo gestreden, aldus Silicon Strategies. Althans, de strijd in de hardware-markt. Er zou namelijk nog een uiterst lucratieve markt zijn voor Nintendo wanneer er een overgang wordt gemaakt naar een rol als spellenuitgever. Dit advies van analysten komt voor Nintento niet uit de lucht vallen. Eerder opperden anderen al dat Nintendo in de consolemarkt nog weinig kans maakt en dat het bedrijf zich zou moeten specialiseren in het ontwikkelen en uitbrengen van spellen voor alle consoles. In deze markt, die volgens analysten zo'n 12 miljard dollar bedraagt, zou Nintendo met de opgebouwde expertise op het gebied van console-spellen een leidende positie in kunnen nemen.

Het jaar 2002 was een goed jaar voor de console-industrie als geheel: de verkopen verdubbelden naar meer dan 56 miljoen dollar. Drie kwart van de markt is in handen van Sony's Playstation 2; Microsoft's Xbox en Nintendo's GameCube delen samen de rest van de markt gelijk op. Het komend jaar ziet er voor Microsoft rooskleurig uit, want het bedrijf uit Redmond zal een stijging in de verkoop zien van twaalf procent. Dit gaat deels ten koste van Nintendo, dat een veel minder duidelijke strategie heeft geformuleerd op het gebied van online gaming. Bovendien komen er voor de Xbox steeds meer spellen uit en investeert MS hevig in het platform:

Strategy Analytics recommends that Nintendo publishes its games across multiple platforms. The company stands to lose relatively little, while gaining access to an additional 77 million console owners during 2003.

Nintendo is missing out on the current generation of games players, said David Mercer, vice president of global broadband practice at Strategy Analytics, in a statement.

Reacties (103)

[Verwijderd]

wacht maar, nintendo is gaat over 2 maanden pas ECHT beginnen, aangekondigd zijn zelda, die errug populair is, de eerste lading zal vermoedelijk meteen verkocht zijn door een speciale actie waarbij je een extra schijfje krijgt met 2 zelda delen waarvan 1 nog nooit uitgebracht in europa, op i-net wordt al volop besteld.
Tevens zullen de andere klassiekers ook weer op de planken komen.
Golden Sun 2, Advance Wars 2, Pokemon Ruby & Sapphire, Wario World en 1080° Avalanche - plus nieuwe Nintendo GameCube-versies van Mario Kart, F-Zero en Mario Golf.
(mario kart, whoei).
Tevens zal ook Nintendo de on-line markt betreden met de RPG Phantasy Star Online wat ook goedde verwachtingen heeft.
En in tegenstelling tot de x-box zal de gamecube wel over een modem adapter beschikken, en dus niet enkel de users met de breedbandverbinding plezieren.

Ook de mogelijkheid tot het linken van gameboy advance(SP) en de GC zullen meer mensen trekken, door deze combo krijgen spellen een heel andere dimentie..

Een 5e reden is dat Nintendo nu ook met een budget serie start, de (nu al) klassiekers van de Nintendo Game Cube zullen voor een bedrag van 35 euro over de toonbank gaan. Ik praat hier over onder andere supper smash brothers melee en het succesvolle pikmin.

Dus Nintendo kan nog hard terug slaan, maar dan zullen de echte fans van bijvoorbeeld zelda zich wel moeten laten zien. Veel reacties die ik hoor zijn van "ik wacht tot zelda uitkomt of mario kart, en dan koop ik de hele zooi" dus verkoop de huid van de beer nog niet voordat ie geschoten is.

(en wacht maar tot animal crossing naar europa komt, dat wordt echt een hit, daar verheug ik me echt super op, www.animal-crossing.com)

-edit- die lowbudget spellen zijn nu al te koop bij bijvoorbeeld de freerecordshop je hebt ze daar al vanaf 19,99 -edit-

[WhiteDog]

Ben het helemaal met je eens... ik wacht ook volop op Zelda

Denk alleen niet echt dat die dial-up modem zo interessant is... gamen gaat nu soms al moeilijk online, MET breedband...

Vind ook dat er meer games mogen komen aan een zacht prijsje... van horen zeggen zou je hier en daar ook games kunnen kopen aan 19,99 € (bv. WaveRace). Echter, nog niet meteen zo'n winkels gevonden hier in België...

[Janoz]

Denk alleen niet echt dat die dial-up modem zo interessant is... gamen gaat nu soms al moeilijk online, MET breedband...

Bij online gamen gaat het niet om de bandbreedte, maar om de ping. Een dailup ping doet nauwelijks onder voor een breedband ping. Het is heel goed mogelijk om spellen zo te programmeren dat ze meer dan genoeg aan 56K6 hebben.

Wat dailup juist wel weer intressant maakt is dat het veel makkelijker aan te sluiten is. Stekker 1 in het stopcontact, stekker 2 in de telefoon aansluiting en gaan met die hap.

Bij breedband heb je allemaal lastige tussenstappen. Denk hierbij aan op mac adres controlerende kabel abbos of (adsl)routers die niet ingeslteld zijn op DHCP. Voor de ervaren computergebruiker is dat misschien niet zo lastig, maar bedenk wel dat de doelgroep van een console een hele andere is.

[Verwijderd]

Heeft de Mediamarkt nog niet van dat soort aanbiedingen? Zag vandaag in r'dam enkele titels voor weinig liggen.

[nhimf]

Nintendo had veel eerder met hun klassiekers moeten komen. Zoals Zelda, Mario Kart en Metroid enz.

Ik ken een aantal mensen en die w88 met het kopen van de GC op mario kart.

Ik denk dat Nintendo deze keer gewoon verkeerd is gestart met een console op de markt zetten.

Niet zo heel gek aangezien Nintendo niet echt een concurrent heeft gehad in het verleden (hoewel sega ook erg aanwezig was, maar iig altijd minder als nu).

Ook missen veel mensen de extra opties, zoals online gamen.

[WhiteDog]

Zolang ze winst maken is er toch geen probleem?

Apple is ook niet de "grootste" (verre van) en die bestaan toch ook nog?

Wat een geblaat altijd zeg, laat Nintendo nou is gewoon doen, ze bestaan al meer dan 100 jaar. Ze weten best waar ze mee bezig zijn. En iedereen vergeet dat ze met de GameBoy nog steeds een "monopoliepositie" hebben.

Verder komen Zelda en Metroid eraan, was Zelda 64 trouwens niet de best verkochte game ooit?...

Verder moeten ze wel wat meer reklame maken. Ben trouwens vorige week zelf een Cube gaan halen. Mario Sunshine is echt toppie

[RIP-airco]

daar heb je niet volledig gelijk in ....

In de consolemarkt bestaat er zoiets als kopen wat je vriendjes hebben .... je kan dan bv makkelijk spellen uitwisselen ..

Als nintendo nu dusdanig klein zou worden dat het slechts een kruimel van de markt bezit komt het bedrijf in een neerwaartse spiraal ...
Ontwikkelingskosten wegen niet langer op tegen de opbrengsten, en er komen minder en minder games uit ...
Minder games is weer minder verkoop ...

Apple heeft de voorbije jaren kunnen overleven door een sterke positie in te nemen in een nichemarkt (computers voor grafische toepassingen). Dit kan je van nintendo niet zeggen ... die hebben geen niche(alhoewel je de gameboy daar zou kunnen plaatsen).

[Paitor]

Dat vergeet ie helemaal niet.
Sterker nog, met apple geeft ie dan juist een heel goed voorbeeld
Edit:
Apple omdat zij vooral de markt van designers als doelgroep hebben, en huisvrouwen / kinderen die de iMac mooi vinden

Immers, Nintendo is erg succesvol geweest met Pokemon, dat kan dus best wel eens het nieuwe marktsegment van Nintendo worden.
Kinderen in de leeftijdgroep van 6-12.
Heb je geen HALO voor nodig, maar Pokémon achtige spellen doen het dan perfect.
Deze doelgroep heeft ook genoeg geld om uit te geven (via ouders weliswaar), maar misschien wel genoeg om van te bestaan.
Tel hier nog een mogelijke uitbreiding richting de gamesontwikkelindustrie bij op, en dan denk ik dat Nintendo een redelijke overlevingskans heeft.

[Johnny]

Het gaat niet slecht met Nintendo:

- ze ownen de handheld markt zwaar, en dat al voor bijna 15 jaar.
- pokemon heeft ze miljarden opgeleverd (6 speelkaarten voor $8)
- ze maken winst op iedere GameCube die wordt verkocht
- hun bankrekening is enorm omdat ze al meer dan 25 jaar ongelofelijk veel winst maken.

Marktaandeel zegt niks over hoe succesvol een bedrijf is.

[Verwijderd]

Apple heeft de voorbije jaren vooral kunnen overleven door financiele steun van.... Microsoft. Hierdoor bleef Apple bestaan als concurrent van Microsoft, waardoor Microsoft aan de rechters kon aantonen dat ze geen monopolist waren.

[araminta]

[Off-topic alert] Waar baseer je dit op? Op het feit dat Microsoft ooit ter waarde van $100,000,000 aan niet stemgerechtigde aandelen in Apple heeft gekocht als onderdeel van een technologie-uitwisselingsdeal? Dat tikt nog geen deuk in de dagelijkse cash flow van Apple, laat staat dat je dat kunt beschouwen als financiële steun... [/Off-topic alert]

De markt bepaalt zelf wel wat ze gaan kopen, lijkt mij. Waarom zou Nintendo niet kunnen overleven, en Sony wel?

[tiguan]

Erg jammer, ik gun Nintendo het succes van hun console meer dan Microsoft. Ze hebben altijd prima consoles uitgebracht en nieuwkomer Microsoft zou het dan overleven.

Aan de andere kant is het wel leuk dat hun games dan op andere consoles verschijnen. Het lijkt me wel wat om Mario op de PS2 te spelen.

[crazyx]

Mario is ook de enige rede voor mij om een gamecube te kopen.

Als dat voor de ps2 was uitgekomen, dan had ik het al lang gekocht, ben misschien al een beetje oud voor dat spel, maar ik heb vroeger altijd veel plezier gehad met de nes en snes versies

[Fatamorgana]

Lijkt me ook wel grappig, alhoewel het zonde zou zijn als er geen Nintendo consoles meer zijn. Maar ze zouden een soort van wraak kunnen nemen, alleen hun games voor de Playstations uitbrengen ofzo. Daar hebben ze erg veel macht mee, want hun games zijn erg vaak heel erg goed.

[twi]

Nee inderdaad, de ene monopolist voorkomen door een andere monopolist te creëren is een stuk gezonder. Nintendo moet - als ze dit besluiten (wat me sterk lijkt) - gewoon een goede balans vinden tussen het uitbrengen van games voor de Xbox en de PS2, zodat de Xbox wat marktaandeel wint, maar Sony niet teveel en te snel verliest. Maar ik hoop van harte dat Nintendo hardware blijft maken.

[Captain Pervert]

De spellen voor de Pleestation en X-Box kenmerken zich door één ding: grafische pracht en praal, en geweld. Veel geweld. Nintendo heeft een line-up aan meer "kiddy" spellen en dat zorgt niet alleen voor veel afzet bij jonge kinderen, ook zijn het juist de kiddy spellen die bij ouderen aanslaan! Mijn vader speelde bijvoorbeeld graag Mario Bros. en Legend of Zelda op de NES, maar heeft nooit interesse gehad in Doom, Tekken, en alle andere dood-en-verderf-spellen die daarna de revue passeerden.

Er is voor Nintendo wel degelijk een markt, maar ik vrees dat er twee dingen fout zijn gegaan:

a. Nintendo houdt haar afzetmarkt te smal, door niet te richten op het brede publiek. Een beetje de fout die Fiat maakte door alleen kleine autootjes te produceren. Doe waar je goed in bent vind ik, maar voor het overleven in de markt MOET je wel een groot publiek bereiken!

b. Kinderen zijn geen typische "kinderen" meer; Mario en zijn schattige vriendjes zijn passé, in plaats daarvan willen ze cyborgs die elkaars hart uitrukken. Ze raken afgestompt. Vroeger kostte Bonanza duizend piek per aflevering (jaren 50?) en toch trok het wereldwijd een miljoenenpubliek (okay, er was toen ook weinig anders op TV naast Mies Bouwman ). Tegenwoordig gaan films die minder gekost hebben dan 20 miljoen (bijna) rechtstreeks naar de videotheek. Van Mario Bros uit 1985 zijn meer exemplaren verkocht dan Halo nu.

We gaan een andere tijd tegemoet en Nintendo dreigt daarvan het slachtoffer te worden. Nothing lasts forever. De formule die bijna 20 jaar lang zorgde voor miljoenen verkochte spelletjes, lijkt nu uitgewerkt.

[Verwijderd]

Over de term "kiddy" ben ik het helemaal met je eens. Je hoort nooit mensen van over de 20 die term gebruiken, het zijn altijd de etterende pubertjes van 13-17 jaar.
Maar over de dingen die fout (zijn ge-)gaan, wil ik toch even dit opmerken:
a. Nintendo heeft geleerd van haar fouten, en is nu druk bezig een grotere afzetmarkt te creeeren. Denk oa. aan Resident Evil (exclusieve delen), en het feit dat RPG's als Final Fantasy nu richting de cube komen.

b. Sommige kinderen zijn nog wel degelijk kinderen. Neem mij Ik ben 14 en speel toch met liefde Mario, al vele jaren trouwens.

Nintendo is dus duidelijk de formule aan het vernieuwen. Ook online play gaat veel kopers trekken, denk alleen maar eens aan Mario Kart online hoeven we op GoT niet meer hele competities te houden, dan kunnen we gewoon online tegen elkaar racen

Verder zijn dit soort berichten ook niet goed voor de verkopen. Juist door dit soort berichten komt Nintendo in een neerwaartse spiraal. Ook wil ik nog ff een artikel bijhalen: http://www.dfcint.com/game_article/feb03article.html
En dan vooral de 2e alinea, waar staat dat het helemaal niet zo slecht gaat met Nintendo.

On top of that, no company comes close to Nintendo’s record of top-selling video games. As a result, Nintendo has been far and away the most profitable game company (yes, more than Sony’s game profits), and has built up a large cash reserve of around $7 billion. This gives Nintendo plenty of breathing room to make mistakes.

Ofwel, Nintendo maakt met haar gamesdivisie meer winst dan Sony...
Wie wint nou en wie verliest?? Eigenlijk heb ik een beetje een hekel aan deze ongegronde berichtgeving, als "Nintendo verliest consolewars"...

[Captain Pervert]

Het is inderdaad nogal verneukeratief. Net als met de "voorspellingen" van Forrester Research, die voorspellen dan bijv. dat over 2 jaar Sony is weggeconcurreerd. Consumenten kunnen dan denken: "Ik kan maar beter een andere kopen, anders zijn er straks geen spellen meer voor te krijgen". Op die manier wordt negatieve berichtgeving een self-fullfilling prophecy.

[Verwijderd]

En dat is nou het probleem met bedrijven met teveel geld.. die kunnen hun product met zware verliezen de markt op drukken, voor een spotprijs verkopen, en pas als ze het grootste aandeel hebben winst maken...
So much for competition :\

[Verwijderd]

dat is altijd al zo geweest dacht ik, de winst komt niet van het apparaat, maar van de spellen. dat er nu zo vaak verteld wordt dat de Xbox onder de prijs verkocht wordt, is niets nieuws. Nintendo bijvoorbeeld had dat met de allereerste NES al door.

[Verwijderd]

Denk aan HP, de "meeste printers zijn spotgoedkoop". maar koop er maar eens echte HP inktpatronen bij.

PS dit is ter illustratie

[player-x]

hey lees ^$&^$&*()$%@#%^ eens wat er geschreven word
B3rTjeXp heeft wel een heel goed punt
want printers (lees xbox/ps/gamecube) zijn heel goed koop
winst per printer (lees xbox/ps/gamecube) = 0% slechte manier van zaken doen
en de inktpatronen (lees game's) zijn vreselijk duur want daar heb je er veel meer van nodig dan van printers (lees xbox/ps/gamecube)
winst per inktpatroon (lees game) = 80% toch niet zo een heele dome manier van zaken doen !!!!

word echt moe hier van mensen die niet lezen en alles maar weg modden

en ja mijn post was wel offtopic en mag best naar beneden worden gewaardeert geen probleem !!!!


offtopic

daar ben ik dus helemaal klaar me he die k*t patronen heb net een hp laserjet 4+ netwerk printer gekocht oud beestje maar werkt nog prima
voor wat ik elke keer aan uitgedrogde kleuren patronnen uit gaf had ik elke keer met een taxi naar de copy shop kunnen gaan en nog steedts goedkoper uit geweest

[Verwijderd]

Ja in principe heeft Sony ook met hun financiele macht de PS op de markt gebracht..
Dus eigenlijk zal er nog wel vlammende competitie komen tussen de XBox en de PS2 .. hmmm.. lekker goedkope xbox'jes verzamelen voor een cluster

[Verwijderd]

Clusteren kan ook met PS2 hoor
Check op de Sony website de Linux kit voor de PS2 maar eens: netwerkadapter, toetsenbord, muis, 40gb hd, 2 dvd's met linux, tv-vga-omzetter. Genoeg voor eencluster lijkt me, als je dr vijf hebt

[Verwijderd]

Ik vond het toen zo jammer dat Sega van de markt verdween. Samen met Nintendo toch 2 oude rotten uit het vak.

[Verwijderd]

Mee eens, de DC was een prachtconsole. Maar Sega is niet dood, ze maken alleen software voor de overige consoles (en ik heb zelfs begrepen dat ze JSR3 voor de GC overwegen).

[arjankoole]

nee, en Nintendo wilde SEGA ook niet dood (daarom heeft Nintendo ze toegestaan op hun eigen platform). Op dit moment vergaart Sega weer wat inkomsten, en ik geloof dat het idee er was om dat te gebruiken voor toch weer een nieuwe console.

ik zou nintendo ook niet zomaar wegstrepen, het heeft sterke partners op ontwikkelgebied (panasonic, vroeger ook Sony, ATI (grafisch) en IBM (de CPU).

Microsoft heeft 't slim gespeeld, erg slim en akelig slim tegelijkertijd. Ik zou echter nooit een Xbox kopen, ik ben en blijf een Nintendo man (maar een PS2 zou ik nog overwegen, heb zo'n ding pas in actie gezien bij een vriend.. auch!)

[Verwijderd]

als je dat auch vond moet je eens een XBOX in actie gaan bekijken

[BwO]

Ik weet het nog zo net niet, Nintendo komt met online mogelijkheden voor de GameCube en de beste spellen moeten nog komen. Ook de nog steeds lagere prijs trekt veel mensen (vooral ouders) over de streep om een GameCube te kopen.

[twi]

Misschien ben ik niet zo heel verwend, maar een cadeautje van 250 euro vind ik persoonlijk nog veel geld. En volgens mij denken veel ouders er ook zo over.

Zoniet, ga ik met terugwerkende kracht een paar consoles claimen , of heel erg hard in een hoekje zitten huilen

[Phusebox]

ach ach weer van die onpartijdige berichtgeving hier...
wat in deze berichtgeving de laatste dagen vergeten wordt is dat Nintendo meer winst maakt dan Sony met haar Playstation. Ok Nintendo heeft een kleinere omzet, en dat is voor de 3rd-party's misschien minder, maar Nintendo verdient bakken met geld, terwijl Microsoft alleen maar verlies maakt. Dus wie verliest nou de strijd van wie?

Bovendien komt daar nog bij dat heel veel grote jongens steeds meer richting Nintendo gaan, ok we zijn Rare kwijt... maar ik wil Rare best inruilen tegen een Square-Enix bijvoorbeeld...
of wat dacht je van een aantal exclusieve Capcom games voor de cube?
Bovendien is het aanbod vernieuwende spellen op de gamecube groter dan op de PS2 en Xbox... ik heb zelf een cube en xbox maar ik verkies mijn cube toch elke dag 1000x liever dan mijn xbox...
ach ja voor de mensen die met de massa mee moeten gaan: have fun met je PS2 en xbox...
geef mij maar een cube

[DynaMikeY]

Jij hebt obviously nog nooit een Nintendo game gedaan.

Spellen als Halo zien er wel aardig uit, en zullen vast wel erg leuk zijn (ik vond en zwaar tegenvallen), maar neem de eerste de beste FPS voor PC, en je hebt hetzelfde.

En WTF doet resolutie of snelheid ertoe? Een Nintendo game heeft maar 1 focus: gameplay. En dus: waar voor je geld.

Ik zelf val als 28 jarige buiten de doelgroep van Nintendo, maar toch ben ik een 'early adaptor' van de GameCube... had em vorig jaar januari al besteld, zodat ik hem 3 mei in huis had. En ik moet zeggen dat WaveRace en Super Mario Sunshine mij langer boeien dan Rallisport Challenge en Splinter Cell. (randomly picked)

Microsoft heeft een sterke troef in handen met online gaming, maar ik denk dat er best ruimte op de markt is voor 3 consoles, en dat het dus wel een tijdje zo zal blijven.

[Verwijderd]

http://www.dfcint.com/game_article/feb03article.html
ook leuk om es te lezen

[Wimo.]

wat ook meetelt is dat de cube geen dvd's kan afspelen integenstelling tot de andere next-gen consoles

[Verwijderd]

Juist. Dit betekent concreet dat je dus geen DVD-films kan afspelen met een Gamecube, een groot nadeel tov. PS2 en Xbox.

Maar nog een grotere factor is dat er bijna geen illegale kopies in circulatie zijn voor de Gamecube (werkt met 3 inch schijfjes ipv dvd-schijfjes).
Aan de ene kant betekent dit meer winst voor Nintendo (geloof zelfs dat Nintendo de enige is die een deftige winstmarge heeft).
Aan de andere kant maakt dit de console wel minder populair bij de consument ... want zeg nu zelf, een van de redenen waardoor de PS2 zo populair is: het is makkelijker om illegale kopies van PS1 -of PS2-games te maken.

[buzzin]

Een andere reden waarom de PS2 zo goed verkoopt, hij kan PS1 spellen aan

Maar je hebt wel gelijk, de mogelijkheid tot illegale kopieen helpt wel.
Ik weet eigenlijk niet of je illegale kopieen kan maken voor de X-box, maar lijkt me wel toch?
En dat is één van de dingen waar nintendo altijd al goed in is geweest, het beschermen van hun copyright (meen me nog te herinneren dat er ooit wel kopieermachines waren voor de (s)nes, maar bij de ps1 ging het toch een stukje makkelijker

Het is idd wel jammer dat je geen dvd's kan afspelen op de cube....

[hing]

Daar ben ik het niet mee eens.
Een spelcomputer moet een spelcomputer blijven en geen andere technische snufjes en fratsen hebben.
Veel mensen hebben al een DVD speler thuis, dus eentje extra is niet nodig (voor mij althans).

Dergelijke features gaan toch alleen maar ten koste van de game-kwaliteit. Hardware en software wordt dan alleen maar ingewikkelder omdat je meer dingen moet ondersteunen en op meer dingen moet letten. Je bij een console puur inrichten op het gamen biedt een console op den duur een langere levensverwachting. Omdat je alles optimaal benut.