Sony presenteert eerste Blu-Ray DVD-recorder

Op de website van Hear is een artikel verschenen over de Sony Blu-Ray recorder. De nieuwe Blu-Ray standaard, die onder andere in samenwerking met Philips is ontwikkeld, wordt gezien als de opvolger van de DVD. De recorders van Sony kunnen een BR-disc op een snelheid van 36 Mbps volschrijven. Iedere zijde van een BR-disc kan tot 27 GB aan data bevatten, wat ongeveer neerkomt op 6 films. De nieuwe recorders, die Sony op hun Dream World 2002 beurs in Pacifico Yokohama hebben laten zien, zijn helaas nog prototypen, wat ook duidelijk aan de afmetingen is te zien. Met de recorders kun je niet alleen digitale en analoge televisie-uitzendingen opnemen, maar ook DVD, video en muziek CD's afspelen. Over termijnen waarin de apparaten op de markt komen heeft Sony nog geen uitspraken gedaan.

Reacties (117)

[xipetotec]

Als ik het goed zie zit de disc ook in een cartridge... Ik vraag me af of dat zo blijft? Op zich wel handig... denk ik... Dan beschadigd ie toch minder snel.

Verder denk ik zal de afmeting wel wat afnemen, maar dat er in eerste instantie toch full-size spelers/recorders zullen komen. Iets wat ook mijn voorkeur heeft

[Gman]

Ik denk het wel, bij DVD-Ram hoort ook een cardridge.
Bovendien ga je deze dubbelzijdig gebruiken en dan is een cardridge toch zeker aan te raden.
Ook met 27Gb per zijde wil ik geen kans hebben op kapotte discs.

Het prijskaartje zal echter ook full size zijn van die full size recorders.
Dat ding op het plaatje is (bijna?) groter dan een desktop kast

[xipetotec]

In eerste instantie zal dit in de audio/video prosumer markt worden gezet, dan is een 19" aparaat geen enkel probleem..
Ik denk ook dat sony zijn best zal doen om ervoor te zorgen dat het niet zomaar de pc inschiet... maar alleen voor video/audio wordt gebruikt.

[Yero]

Die afmetingen van de disk staan vast. Die cartridge is ook definitief. Dit is inderdaad bewust gedaan om beschadigingen te voorkomen (maar waarschijnlijk ook als kopieerbeveiliging tegen pc's).

En waarom ook niet? De standaard is toch al niet compatible met dvd-spelers, dus een ander formaat is dan niet zo'n issue

[RobT]

Cartridge tegen kopieerbeveiliging?? Dat moet je me toch eens uitleggen.
Als je dat ding in je compu blue ray drive kunt leggen, kan je 'm ook kopieren...

[onno2]

Ze kunnen bijv. een heel klein simpel hardware in de cartridge plaasten, waardoor de software alleen in combinatie met deze hw van deze cartridge werkt.

Op de huidige bare naked CD is dat wat moeilijker (maar niet onmogelijk) zo iets te realiseren, maar als zo'n protectie standaard opzit. Zullen vele films en software uitgeverijen "veiliger" voelen.

Daarnaast is vind ik echt niet dat een CD/DVD kras ongevoelig is, zoals ze dat jaren geleden probeerde uit te leggen. Kijk naar de MD, de uitvallen na een jaar normaal of abnormaal gebruik zijn met een factor 100 minder.

[Anoniem: 59232]

die cartridge zal waarschijnlijk wel blijven. blu-ray is immers gevoeliger dan dvd dat op zijn beurt weer gevoeliger is dan een cdtje.

[Anoniem: 36945]

Wel jammer, ik had graag kleiner formaat cd's gezien.
Ik vind dat alle cd's 5 cm moeten zijn, 8 cm moet de geschiedenis in. Hoe klein je pc ook is, is nog even breed als de speler. Laptops kunnen kleiner/lichter. Of palmtops en camera's met kleine cd. Is toch mooier en functioneler. Dit is denk ik wat de consument beter en sneller zal accepteren. Ik wel in ieder geval.

[tweakerbee]

En dus de compatibiliteit met CD en DVD opgeven? Dacht het niet.

[harley]

Ik vind eigenlijk vanwel.

Waarom niet.
diskettes zijn er in twee formaten geweest 720kb en 1,44mb Cd's zijn er in meerdere formaten 650 Mb ( eerste standaard ) en 700MB en nui zelfs nog exotischere formaten zoals 99 minuten enz. Een DVD speler kan ook al cd-rom's aan. 2 echt verschillende formaten per apparaat vind ik eigenlijk wel voldoende is al met verschillende apparaten geweest zoals de disketten en cd/dvd.
Waarom zou je niet weer eens een nieuw medium uitvinden dus BLU-Ray. Je kunt wel altijd 100% compitibiliteit willen maar iedereen wil ook vooruitgang. Mensen die backwards compatible aparaten zorgen toch wel dat ze die hebben. wie nu nog cassettes of lp's gebruikt zorgt er zelf voor dat ze die kunnen afspelen. Cd heeft de cassette of lp toch ook niet verdrukt alleen opgevolgd en de oude in stand gelaten. Dit zouden ze mijns inziens ook kunnen doen met BLU-Ray. Mensen die echte vooruitgang willen moeten niet zo zeiken over backwardse compatibiliteit.

[Bor]

En dus de compatibiliteit met CD en DVD opgeven? Dacht het niet.

Waarom niet? Je kunt een LP toch ook niet in cd CD speler duwn (ok ok, met een beetje kracht kom je een heel eind)

[Anoniem: 64607]

Als ze dezelfde techniek gebruiken, maar dan dezelfde hoeveelheid data opslaan als op een cd, betekend dat dus dat zo'n ding ongeveer 59 keer minder breed kan zijn. als ze het gaatje in het midden ook nog een beetje verkleinen dan zou dat ongeveer neer komen op een kleine cm.

Dan kunnen ze misschien in je mobieltje ... en dat lijkt me pas praktisch

[Anoniem: 56165]

Dat slaat dus echt nergens op. Je gaat toch niet zeker niet +/- 6 uur naar een mobieltje staren. . Wlke phone heb jij dan?

[SunnieNL]

en waar wilde je dan de aandrijving en de leeskop plaatsen? Die kunnen nog lang niet zo klein worden. De aandrijving/leesgedeelte wordt dan groter dan de disc zelf en past nog lang niet in een mobieltje...

beetje zonde als je kleine cd'tjes hebt en nog een log apparaat omdat de aandrijving niet kleiner kan.

[RobT]

Misschien bedoel je deze?
http://www.tweakers.net/nieuws/22223
Is ook op blue-ray gebaseerd.
Lijkt me wel erg ok.

[Exirion]

Zo te zien zitten de schijven in een beschermende behuizing zoals diskettes, en dat lijkt me zeker bij deze schrijfdichtheid een goeie ontwikkeling. Een van de redenen dat DVD nog niet heel erg aansloeg in de videotheken was omdat een DVD vaak al rijp voor de sloop was als ie minder dan 20 keer was uitgeleend. Mensen zijn met geleende DVD's lekker laks en die dingen krassen ontzettend snel.

[Jasper Janssen]

Onzin, DVDs krassen niet harder dan CDs, en zijn er zelfs minder gevoelig voor. Daarnaast heeft iedere zichzelf respecterende videotheken keten de mogelijkheid om hun schijfjes te laten repolishen in de machine.

[Exirion]

Waar schrijf ik dat DVD's sneller krassen dan CD's? Ik zeg alleen dat ze na een paar keer uitlenen onder de krassen zitten. Zo moeilijk is lezen toch niet?

[Anoniem: 55563]

En sterker nog, Jasper schrijft dat dvd's minder gevoelig zouden zijn voor krassen dan cd's. Is natuurlijk onzin, want beide schijven zijn van exact hetzelfde materiaal gemaakt.

[Tranquility]

Wat dat aangaat moeten videotheken gewoon een duidelijk beleid gaan voeren en een boete geven als een klant een DVD bekrast inlevert. Natuurlijk is een goede controle vooraf (door de videotheek én klant samen) noodzaak om dit goed te laten werken. Het is (helaas) nu eenmaal gewoon een feit hoe makkelijk mensen met de spullen van een ander omgaan...

[websurfman]

Over termijnen waarin de apparaten op de markt komen heeft Sony nog geen uitspraken gedaan

Ze maken je altijd eerst ff lekker, dat doen al die grote bedrijven, gewoon pure marketing. Iedereen die kickt op dit soort apparaten gaat t nu in de gaten houden.

Geef ze geen ongelijk hoor, maar moest t ff kwijt.

[Anoniem: 64970]

Hopen dat iedereen dit formaat gaat gebruiken. Is makkelijker dan met DVD-r DVD-rw etcebla.

[misterpro]

Ik zie ze persoonlijk geen spelletje van 700MB of een DVD van 10 GB op een 54GB schijfje zetten...

Pure verkwisting toch?

En de prijs van die schijfjes zal wel BIJZONDER PRIJZIG zijn...

DVD-R schijfjes zijn al zo pokkeduur

[Jasper Janssen]

DVD-R schijfjes kosten al helemaal niks meer.. goedkoper per GB dan CDs inmiddels (pricewatch.com geeft ze onder de 1 dollar per stuk in quantity)

[Snikker]

Duur ?

Op http://shop.cdfreaks.com heb je DataTrack DVD-R schijven die als beste getest zijn in de PC Gameplay van deze maand voor deze Pioneer drive voor iets meer dan 3 EURO!

[bolleh]

dvd-r zijn duur omdat ze niet echt grote aantallen ervan maken, cd-r's waren ook duur toen ze net uit waren, toen kregen ze betere technieken en gingen ze veel en veel meer produceren en werd het goedkoper.

[Anoniem: 62767]

Er zijn nochtans genoeg cds waar nauwelijks meer data op staat dan op een (paar) floppy(s) kan hoor.
(voornamelijk driver cds dan)

[MankE NeliZ]

Hopen dat iedereen dit formaat gaat gebruiken. Is makkelijker dan met DVD-r DVD-rw etcebla

Dat is nou iets waar ik *echt* niet op zou rekenen

[MarcieMars]

In tegenstelling tot wat sommige mensen denken, vermoed ik dat blue-ray disks in de definitieve versie NIET in een soort floppy-achtige cartridge komen, vanwege:
1. Hogere productiekosten
2. Compatibiliteit met alle reeds bestaande DVD en CD varianten
3. Minder stabiliteit van de disc bij het afspelen

Afijn, eerst maar eens kijken wat de DVD+RW recorders doen op de HCC in november...

[Anoniem: 64073]

Daar wil ik aan toe voegen dat mensen echt niet meer met cartridges werken. Wie heeft er tegenwoordig nog bv een ZIP drive als standaard externe opslagmedia? Iedereen zit nu al lekker met een cd of mayb al met een dvd brander in z'n kassie.

Cartridges hebben geen toekomst meer, schijven roeleren Das mijn conclusie....

[liberque]

Heb hier anders nog steeds een 4 speed SCSI CDROM brander die met Caddy's werkt hoor. Geen enkel probleem met stabiliteit.

In het geval van blueray en perhaps met in de toekomst dubbelzijdig te beschrijven dvd's is een caddy gewoon een must. Het lijkt me in dat geval juist heel veel stabiliteit problemen te voorkomen.

Trouwens waar wil je op een dubbelzijdig beschreven medium aangeven wat er op staat? Juist ja.. op de caddy

[Carnagy]

De opvolger van de videorecorder dus als je ook de films er weer af kan vegen

[xAn52]

Zelfs al kan je alleen appenden.... 9 uur per kant. kan je best een maandje of wat mee vooruit.

[Tranquility]

Puur voor het opnemen (programmeren) van films en series van TV vind ik een HDD-recorder met een flinke harddisk een veel betere optie. Supersnelle toegang en je kan er nog meer op kwijt met een hedendaagse harddisk van zeg eens een gieg of 100. Alleen veel te weinig fabrikanten maken ze nog op dit moment. Vooralsnog alleen JVC, Aimosonic en binnenkort Philips. Een DVD-recorder vind ik door de veel te krappe capaciteit van 4 uur in goede kwaliteit niet interessant als vervanger voor mijn S-VHS videorecorder.

[Bor]

Over termijnen waarin de apparaten op de markt komen heeft Sony nog geen uitspraken gedaan. Over de kosten zeker ook niet? Ben bang dat dit een heel erg prijzig apparaat gaat worden. Zou hem zowiezo nog niet zo snel kopen voordat die blu-ray standaard wat meer heeft doorgezet. Kan zo nog wel eens zo zijn dat blu-ray helemaal niet door zal breken, dan wordt't een tweede dcc of cdi van philips. Voor je het weet komt er een andere fabrikant met een goedkoper alternatief die dan weer meer aanslaat. Op zich een interessante ontwikkeling dus alleen commercieel gezien minder aantrekkelijk op dit moment.

[Standeman]

Tja.. maar dcc of cdi heeft sony ook niet aan meegedaan.. Ik kan nog een projectje herinneren waar zowel sony als philips samen aan hebben gewerkt en dat was toch wel een aardig succes.. (CD-Audio heette het ofzo?? )

[zonoskar]

Ja, maar ook SACD en dat is toch niet echt succesvol lijkt me. Het bestaat al een jaar of 2, maar nog steeds hoor je er weinig van.

[4POX]

Eeuh, DVD was twee jaar na de release ook nog geen succes.. En dvd bestaat al sinds 1995

[Metten]

DVD ook btw, evenals DVD+RW

[Sjab-X]

Ziet er allemaal veelbelovend uit! Maar toch vraag ik me af wat er met het hele idee van ML cd's (Multi Level cd's) is gebeurd. In dit artikel werd gesproken over 2 GB op een CD.

[Jasper Janssen]

niet genoeg vooruitgang tegen teveel kosten en niemand kan ze lezen want vrijwel niemand heeft zo'n drive..

[JSchut]

Lijkt me wel een gaaf ding. Zal aardig wat gaan kosten denk ik.

Ik denk ook dat ze cd "cd's" in een plastic omhulsel zullen steken.

Heeft meer nadelen als voordelen.

Aantal nadelen:
- onstabiel
- hogere productiekosten
- niet in andere aparaten te gebruiken
- niet snel geaccepteerd (zie ook minidisc)

Aantal voordelen:
- Minder snel beschadigd
- Minder snel vuil

Zonder hoesje lijkt mij dus beter

[Anoniem: 63679]

Een schijfje waar zo veel op kan wil je toch echt niet beschadigd hebben...

Is trouwens ook een extreem goede vooruitgang voor maken van backups als ze er ooit een PC-versie van maken...

[MLS]

Nu nog een recorder die zowel Blue ray als DVD's kan fikken (het liefst zowel + als -, want dat had Sony toch ook al voor elkaar? ).
Dan kan je voor de uitwisselbaarheid DVD's branden en als je veel capaciteit nodig hebt, neem je Blue ray.
Het zal nog wel een tijd duren voordat zo'n apparaat op de markt komt, maar dan heb je echt een pracht ding.