GeForce4 MX voor PCI-bus

GeForce4 MX logo Wie dacht dat de PCI-bus niet meer gebruikt werd voor moderne videokaarten heeft het mis. PNY Technologies heeft een PCI-videokaart aangekondigd gebaseerd op de GeForce4 MX 420 chip. Deze kaart zal draaien met een core van 250MHz en 64MB SDR SDRAM op 166MHz. De kaart zal beschikken over een TV-out en zal niet meer dan 150 euro gaan kosten.
Met dank aan Anoniem: 20278 voor de tip.

Lees meer

Reacties (60)

hneel 13 maart 2002 16:05

Eerste gedachte: een vlag op een modderschip?

Maar zoiets kan handig zijn om b.v. een oude PC als DVD/mpeg/divx speler te gebruiken.

Paitor @hneel • 13 maart 2002 18:57

Lijkt me niet.
Divx is namelijk puur decodeer werk voor de processor, zelfde geld voor mpeg. Dus hiervoor is een cpu de bottleneck, en een GF 4 overkill.
Een oude 4 mb videokaart kan nog divx en dvd makkelijk weergeven, zolang het maar ongeveer een 400 MHz processor is die het decodeer werk doet....

Jelmer @Paitor • 13 maart 2002 19:57

dat is dus niet waar, mijn s3 virge DX kaartjes (met 4MB) trekken noway DivX op fullscreeen! (getest in een p2 350 en een athlon 900)

sharkzor @Jelmer • 13 maart 2002 20:16

dan doe je toch iets fout. heb het prima zien lopen, op die en andere nog brakkere kaarten.

Anoniem: 24315 @Jelmer • 14 maart 2002 11:15

Ik heb hier precies dezelfde kaart en bij mij werkt het vlekkeloos! Misschien dat je brakke drivers geinstalleerd hebt? De processor doet bij DivX afspelen het werk voor decoderen. De videokaart stuurt alleen de gedecodeerde beelden naar je monitor

Anoniem: 36868 @Jelmer • 15 maart 2002 11:53

nou nee sorry, ik kijk al divx op mn filmbak sinds ik hem heb P450, 4mb S3(4mb)

Anoniem: 9473 @Paitor • 14 maart 2002 00:55

Dan moet zo'n goedkoop kaartje toch wel minimaal hardware overlay support hebben en misschien enkele hardware matig ondersteunde FOURnogwat's zoals YV12, RGB24, YUY2, etc.

NiGeLaToR

13 maart 2002 16:04

Het blijft ook handig voor pc's met vga onboard. Alleen merk je wel dat de PCI bus steeds meer beperkingen gaat krijgen tegen over AGP, dus of je er echt veel mee op schiet?

En er zijn ook wel genoeg mensen die gewoon 2 vga-kaarten gebruiken voor dualhead

Scalle-- @NiGeLaToR • 13 maart 2002 17:05

2 VGA-kaarten op 1 pc?

hoe doe je dat dan???

multipasser @Scalle-- • 13 maart 2002 18:10

easy. gewoon insteken.. Drivers installeren.. en monitor aanhangen..

Beste dual head ever

) je kan tot 4 vga's denk ik. of zelfs meer.. Leuk voor flightsims of beursnotaties

)

Anoniem: 26970 @multipasser • 13 maart 2002 20:28

FYI: Windows ondersteunt tot 8 beeldschermen.

(Ik moet alleen de eerste mamaplank met 8 pci sloten nog tegenkomen

)

Ronald @multipasser • 13 maart 2002 20:30

Matrox heeft de g200 in quad en pci uitvoering hoorde ik. deze is alleen ZEER onbekend ;-)

Lautie @multipasser • 13 maart 2002 22:50

FYI: Windows ondersteunt tot 8 beeldschermen.

(Ik moet alleen de eerste mamaplank met 8 pci sloten nog tegenkomen )

euhmm wil niet lullig doen, maar het zijn er 9 die windows '98 ondersteunt.

Nakebod

@multipasser • 14 maart 2002 00:17

8 beeldschermen, volgens Lautie zelfs 9, niet zo moeilijk dan, gewoon 2 dual head kaartjes erin, zit je al op 4 schermen met maar 2 kaarten
Dus 8 pci sloten zijn niet noodzakelijk

The-Source @multipasser • 14 maart 2002 08:42

[reactie op Spaceknarf]
Sim-Pel.
4 dual head kaarten.
bijvoorbeeld 4 mx pci kaartjes (plus nog eens eventuelen dual head AGP kaart)

BTW die proffesionele kaarten bieden toch soms ondersteuning tot 32 monitors

zork @multipasser • 14 maart 2002 11:19

Heel simpel. Een moederbord met 6 pci sloten is zo'n beetje standaart. Dan neem je nog een AGP videokaart met dualhead functie (b.v. Maxtor of Radeon) en prop je de 6 pci sloten vol. Et voila, 8 beeldschermen

Anoniem: 34027 13 maart 2002 16:20

Eindelijk mooie upgrade mogelijkheden voor oude computers!

silentsnow @Anoniem: 34027 • 13 maart 2002 17:57

Let er wel op dat deze soort kaarten vaak aan PCI2.2 slot nodig hebben. Het kan zijn dat jouw moederbord dat niet ondersteund, en dan zit je.

Ook moet je er rekening mee houden dat je voeding niet altijd sterk genoeg zal zijn. met een >150Watt zal je het zeker niet redden.

roelio @Anoniem: 34027 • 14 maart 2002 08:33

haha grapjas dus jij denkt dat je p166 met een gf4mx dan snel genoeg is om mohaa te draaien? dacht ut niet...

Mauzer 13 maart 2002 16:06

DAT is dus nieuws waar ik op dat te wachten!
Het is verschikkelijk makkelijk wanneer je geen dual head kaartje hebt, en je nog een monitor wilt aansluiten, om dan een PCI kaartje bij te bouwen.
Maar alle PCI kaartjes tegenwoordig zijn crappy, zoals TNT2's, hoger heb je geloof ik niet!

Eindelijk fotoshoppen en 3dmaxxen op 2 monitoren,
Weer een uitstekende actie van Nvidia!

mvt @Mauzer • 13 maart 2002 16:13

Je hebt toch ook gewoon Maxtors en Radeon VE's en GF2 MXen in PCI vorm
Trouwens, de opvolger van de 2MX ook weer in PCI vorm verkrijgbaar, is toch niks geks aan

Qwerty-273 @mvt • 13 maart 2002 17:01

Je hebt toch ook gewoon Maxtors

Hmm sinda wanneer zit Maxtor in de GPU markt? Maar inderdaad Matrox doet dat wel, en heel goed ook nog (is mijn bescheiden mening) misschien niet top op 3D gebied maar 2D wat iedereen eigenlijk gebruikt is perfecto.

Brent @mvt • 13 maart 2002 16:18

niet geks? behalve het feit dat er al 5 jaar geen pci kaart meer word verkocht (behalve om upgraden van oude troep, dualscreen of reserve) is er idd niets geks aan....

En de gemmiddelde tweakers heeft al helemaal geen PCI als primaire vidkaart.

mvt @Brent • 13 maart 2002 16:54

NIet alleen de gemiddelde tweaker denk ik. Echter, er zijn nog genoeg mensen die dit nemen ipv onboard rommel bij systeem zonder AGP poort of naast een AGP kaart
En bij naast een andere kaart spreken we over Secundaire kaart. Erg interessant voor nVidia liefhebbers die nu geen goede dual support hebben
En als er al 5 jaar geen een verkocht word zal er ook geen fabrikant zijn die hie een gat in de markt voor ziet. itt tot hier

Anoniem: 29366 @Brent • 13 maart 2002 17:53

Ouwe troep upgraden? Behoorlijk kortzichtig van je:

Wat dacht je hier van?

Om maar te zwijgen over de grote hoveelheid Tweakers met een tweede videokaart in een PCI-slot om zodoende over 2 of zelfs 4 monitoren te beschikken.

Brent @Brent • 13 maart 2002 18:01

dat eerste bedoelde ik natuurlijk als spulln die je al een tijdje heb (ik zeg toch ook welns lul tegen mn vrienden, dan bedoel je dan ook niet als scheldwoord).

en die tweede reden zei ik ook al. dus: lezen en begrijpen

WhiteDog @mvt • 13 maart 2002 17:09

MATROX aargh

NIET MAXTOR !

wat een beledeging voor mijn G550 Dual-Head

Brent @Mauzer • 13 maart 2002 16:07

niet van nvidia hoor, van PNY Tech.!

Makkelijk @Mauzer • 14 maart 2002 18:16

Koop een radeon VE.. goedkoper en prima beeldkwaliteit

Cookie @Mauzer • 13 maart 2002 16:16

Er bestaan al sinds jaar en dag Matrox kaarten voor PCI en die zijn uitstekend voor een tweede (of 3e/4e/enz) monitor. Ik heb naast m'n GF AGP nog een oude Millennium MGA PCI van Matrox zitten voor m'n tweede monitor bijvoorbeeld.

Biff 13 maart 2002 18:23

Je moet je overigens niet al te veel voorstellen van een PCI GeForce. Ik heb een PCI MX400 als secundaire kaart en hij haalt ongeveer de helft van mijn AGP wat betreft 3D Marks. Het is niet zo als bij Voodoo kaarten dat het nauwelijks wat uitmaakt.

Wat wel erg fijn is dat je gewoon de laatste Nvidia reference drivers kunt gebruiken. Toch een garantie dat je hem nog lang zinvol kunt gebruiken. En hedendaagse spelletjes zijn toch nog best wel speelbaar als je processor een beetje snel is.

Anoniem: 23081 @Biff • 13 maart 2002 22:47

Die kaarten zijn redelijk CPU afhankelijk.

Riva TNT2 m64 + Celeron 300A = +/-10 fps CS
Riva TNT2 m64 + Celeron @fsb100/450A = +/-15fps CS.

Winst van 50% als ik mijn celly 50% overklok.

Als de processor te traag is, bv celly's, dan suckt de kaart mee. Is de processor snel genoeg, vb AMD Athlon, dan is het minder cpu afhankelijk. vb minder verschil tussen 800Mhz en 1400Mhz.

bobsnl @Anoniem: 23081 • 14 maart 2002 11:37

De TNT2's zijn idd redelijk CPU afhankelijk, maar de GeForce's (vanaf de 256) staan er om bekend juist een stuk minder CPU-afhankelijk te zijn dan de rest van de markt.

Skef 14 maart 2002 11:48

Waarom maken ze niet ook gelijk een versie welke ook geschikt is voor PCI-X of voor 64-bit PCI / 66Mhz PCI?

Dan kun je wel vet snel, en kan AGP dan niet inpakken?

MetalStef

@Skef • 14 maart 2002 14:03

De CPU, AGP en RAM communiceren met de northbridge op het mobo. De PCI-bus, ISA, IDE, etc communiceren met de southbridge. De north- en southbridge (samen één chipset) zijn met elkaar verbonden, dus een CPU communiceert nooit direct met de southbridge. De weg tussen CPU en AGP is dan ook korter dan de weg tussen CPU en PCI. Dit betekent uiteraard een lagere latency en dus hogere snelheid voor AGP.

shades 14 maart 2002 13:41

leuk kaartje voor div. barebone's die doorgaans een rotte S3 videokaart onboard hebben en meestal dus ook geen agp-slot. maar ja normaal ga je een bare bone ook niet als game doos gebruiken... "Jongens, in de pauze effe knallen ???"

HermeS @shades • 15 maart 2002 11:13

Ik heb JUIST een barebone daar voor gekocht, aangezien ik afhankelijk ben van het OV als ik naar lan-party's wil, en nu past hij echter in mijn rug tas, en ik heb ook nog ergens een 14inch monitor liggen.

En z'n probleem is het niet, aangezien ik er toch slechts 2 pci kaarten in barebone;s vaak zitten en er dus minder problemen zijn met het delen van het verkeer over de pci bus.

MetalStef

13 maart 2002 16:28

Sommige laptops komen nauwelijks uit hun docking-stations. En laat sommige docking-stations nou extra PCI-slots hebben!

Zo kun je dus echt een laptop met GF4MX maken! RTCW op de laptop op 1024*768*32 is natuurlijk leuk, maar een mooie 3D-presentatie valt beter bij de baas.

Anoniem: 29173 @MetalStef • 13 maart 2002 16:35

sorry kerel voor het verstoren van je droom, maar denk je dat die gf4 energie zuinig is? en wat dacht je van al die warmte?

Mr.Aargh @Anoniem: 29173 • 14 maart 2002 09:06

Deze is redelijk zuinig minder als 4W !
Het is de MX, relatief energie zuinig design.

MetalStef

@Anoniem: 29173 • 14 maart 2002 09:38

Even voor de mensen die het nog niet helemaal weten (en voor DJ PP): Een docking-station is een apparaat waar je je laptop in kan zetten als je op kantoor bent. Het maakt een volwaardige desktop-pc van je laptop en is vaak uitbreidbaar met extra HDD's of PCI-kaarten. Monitor, ramplank en muis kunnen op de docking-station worden aangesloten zodat je met de druk op één knop je laptop losgekoppeld hebt van al die bedrading.

En over energiezuinig gesproken: Dat boeit niet, naast toetsenbord, muis en monitor zit er ook een vaste voeding bij voor al die extra apparaten.
En als je dan toch op het lichtnet zit, denk je dan echt dat je je druk maakt over 4W of 40W?

ET @MetalStef • 13 maart 2002 16:46

En hoe wou je het signaal van de GF4 weer terugkoppelen naar het TFT schermpje van je Laptop dan?
Losschroeven lijkt mij daar geen echte optie, dan ben ik toch nog iets te zuinig op mijn laptop (Jaja, ik weet het, moet nog oefenen met Case modden van Laptops

)

Qwerty-273 @ET • 13 maart 2002 17:05

Docking station dar wordt je signaal meestal doorgelust naar een monitor/projector wat je ook wilt. dus je plaatst gewoon je laptop dicht in je docking station (uit het zicht) en werkt gewoon op een scherm met daar aan je muis/toetsenbord en weet ik wat. Zit je niet elke keer moeilijk te doen met kabeltjes, gewoon inpluggen en voila werken.

Dus als je dan deze PCI kaart in je docking station hebt dan heb je dus een tweede VGA poort uit je docking station.

Brent 13 maart 2002 16:05

handig als backup kaart. kun je toch nog effe mohaa spelen als je radeon 8500 uitvalt

Qwerty-273 13 maart 2002 16:06

Inderdaad handig voor de systemen met onbaord vga en zonder AGP slot, toch nog een stukje nieuwe techniek mee kunnen pakken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

GeForce4 MX voor PCI-bus

Lees meer

Reacties (60)

Sorteer op:

Weergave: