AMD Zone 1,3GHz Duron review

De 1,3GHz Duron is vandaag verschenen en de eerste reviews komen online. Zo ook bij AMD Zone. Helaas vergelijkt men de nieuwe Duron telg alleen met een ouder broertje dat op 700 MHz werkt. Men concludeert dat de Athlon inmiddels de beter verkopende processor is, maar dat de Duron een vlot presterende CPU is, geschikt om oudere Duron systemen te upgraden, zeker bij FPU-intensieve taken waarbij cachegrootte geen grote rol speelt. Overclocken deed men op op een ECS K7S5A plankje en met behulp van een Golden Socket. De FSB werd opgeschroefd naar 266 MHz DDR en de multiplier verlaagd, wat uiteindelijk resulteerde in een clocksnelheid van 1,46 GHz:

AMD has waited two weeks to follow up the release of the Athlon XP 2000+ with the 1300MHz Duron. This decreases the gap between the CPUs to 366MHz and puts the Duron equal to the Celeron at 1.3GHz. For this release AMD has pulled no punches as the Duron running at 1.3GHz is identical in architecture to the previous Durons starting at 1GHz. All of these speed grades use the Morgan core while the sub GHz Durons use the original Spitfire core.

Duron popularity has suffered in recent quarters as the Athlon XP has taken foothold, and as Intel has dropped Celeron pricing to "irrational levels" according to AMD CEO Jerry Sanders. Q4 2001 marked the first time in some time that Athlon sales have topped Duron sales. This is an interesting development that speaks to the Athlons popularity.

With the apparent success of the Athlon XP speed rating system many are anticipating that AMD will move the Duron to a similar ratings system. This is not the case with the new Duron, and there are no indications that this will ever happen. Unless Intel moves the P4 into the value space replacing the Celeron then it is unlikely to happen.

Another question many have had is when the Duron will be moved up to the 266MHz bus. That question may be answered as the Duron moves to the .13 micron process later in the year. This move will more than likely be alluded to by the Athlon moving to the 333MHz bus. The recent introduction of a 266MHz DDR value chipset from VIA foreshadows the change to 266MHz as have recently leaked roadmaps. With the Duron now approaching the multiplier ceiling a change to a higher bus speed will allow for much more headroom.

Reacties (20)

[mvt]

Nu de Duron de Morgan core heeft (al tijdje, weet ik) heeft de Duron wel meer voordeel van DDR geheugen dan de Spitfire Duron, maar heeft de Morgan Duron (nog lopend op een 200 Mhz FSB wel profijt van 333 Mhz DDR geheugen. De Morgan kan door data prefetching beter gebruik maken van de extra brede geheugenbus van 266 Mhz DDR, maar als de geheugenbus nog breder wordt vraag ik me af of de huidige Duron hier wel baat bij heeft. Bij de Athlon snap ik wel dat die er wat aan heeft, want die draait zelf al op een 266 Mhz bus, net als 266 Mhz DDR geheugen, maar bij de Duron weet ik het zonet niet. Een gemiste kans bij de test.
Maarja, net als met first posts is het ook dat iedereen als eerste een nieuw speeltje in een review wilt hebben, vlak na de officiele aankondiging

[NiGeLaToR]

Is deze Duron net als de Atlon XP met SSE?
Dan ist idd wel een redelijk snel apparaatje, ook moet ie dan behoorlijk aan de frisse kant zijn. Ideaal voor el cheapo oc-ing.. like the real die hard tweaker should do

* 786562 NiGeLaToR

[jhead22]

Jep ondersteund SSE:

The following table has a brief description of the differences between the Morgan and Spitfire Duron cores.


Core Voltage: 1.75V
Transitors in Millions: 25.18 M
Physical Die Size: 106 mm^2
SSE: SSE
Data Pre-fetching: Yes
L1 Cache: 128kb
L2 Cache: 64kb
FSB: 200MHz

quote:

Overclocken deed men op op een ECS K7S5A plankje en met behulp van een Golden Socket.

Wat is een golden socket ????

[Cookie]

Wat is een golden socket?

http://www.tweakers.net/nieuws/17985?highlight=golden+socket

Een "socket" dat je tussen mobo-socket en cpu plaatst en je CPU unlocked.

Edit: eh..ik geloof dat RobT hieronder gelijk heeft. Het socket maakt instellingen van je cpu mogelijk op een mobo zonder dipswitches, of instelmogelijkheden in het BIOS.

[RobT]

Nee, je cpu moet geunlocked zijn, de socket gebruik je dan om hem in te stellen (zodat dat niet op je mobo hoeft).

[Verwijderd]

Jep ondersteund SSE

en in je eigen post bij de specs staat:

SSE SSE No



Volgens mij ondersteund hij geen SSE, want dit is nog steeds de oude spitfire core, dus niet de "light" versie van de xp

[Leipo]

alle durons boven de 1 ghz hebben de morgan core
de durons onder de 1 ghz hebben de spitfire core.. het staat zelfs in de tekst:

For this release AMD has pulled no punches as the Duron running at 1.3GHz is identical in architecture to the previous Durons starting at 1GHz. All of these speed grades use the Morgan core while the sub GHz Durons use the original Spitfire core.

[Cheetah]

Volgens mij ondersteund hij geen SSE, want dit is nog steeds de oude spitfire core, dus niet de "light" versie van de xp
Fout, want alle Durons vanaf 1000mhz zijn gebaseerd op de nieuwe Morgan core, een afgeleide van de Palomino core.
Dus alle Durons vanaf 1GHz ondersteunen wel degelijk SSE.

[basset]

Jammer dat de "oude" kt133 straks dus niet meer ondersteund worden. Het is wel vervelend dat je op deze bordjes alleen nog maar de oude duron en athlon kan draaien, of vergis ik me?
Ik baal er een beetje van dat ik straks weer een nieuw mobo moet kopen

Is deze nieuwe core klok voor klok nu ook sneller dan de oude duron? (ben er al een tijdje uit ik ga trouwen dus upgraden is er niet zoveel meer bij

[dataworm]

De meeste "oude" KT133 bordjes zullen geen problemen hebben met deze duron. Het is nog steeds 1.75 V en 200 Mhz FSB.

Mijn oude A7V had ook geen problemen met de XP. Ik denk dat zelfs de nieuwe .13 Athlons hier nog op zullen draaien daar de A7V geen problemen heeft met de vereiste 1.3 V core voltage.

[Verwijderd]

hij wil zeggen dat op die proc bijna of geen winst valt te halen daar Intel zijn prijzen angstaanjagend laag heeft afgeprijzd, snappie

[Tachyon]

Jazeker

Maar AMD hanteert nog lagere prijzen, dus daar kan al helemaal geen winst op gehaald worden. Ik vind het een beetje lullig van die Sanders dat hij Intel beschuldigt van iets wat AMD ook doet, maar dan nog erger. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

[Tachyon]

Duron popularity has suffered in recent quarters as the Athlon XP has taken foothold, and as Intel has dropped Celeron pricing to "irrational levels" according to AMD CEO Jerry Sanders

Kan iemand mij uitleggen wat de heer Sanders precies bedoelt met "irrational levels"
Een Duron is toch nog altijd goedkoper dan een Celeron op dezelfde kloksnelheid

[Verwijderd]

moet je natuurlijk wel iets te melden hebben he

ik denk trouwens niet dat het zin heeft om duron proc te gaan maken aangezien de meeste voor de Xp of de athlon gaan. (als ze voor AMD kiezen natuurlijk )

[SiliconError]

Intel maakt toch ook een celeron. Dit soort processors zijn voor mensen met een beperkt budget, of voor een goedkoop 2e computertje...

[Verwijderd]

Ik zit te twijfelen of ik zo'n Duronnetje moet aanschaffen. Momenteel heb ik een TB900@1000 en ik zou wel willen weten hoever ik een Duron1300mhz zou kunnen krijgen. Ze zijn niet duur, en volgens mij lopen ze vrij lekker.

[leuk_he]

Toch maakt dit duidelijk dat er een heleboel mensen klaar zitten met de vinger aan de trigger om maar snel een verhaaltje te schrijven. Blijkbaar voel jij dat dat ik je voor was. En inderdaad, ik heb niets zinnigs te melden. Ik kan natuurlijk al tijd een voorzet doen zoals te verwachten:

-Wow, deze is heel redelijk te overklokken.
-Hmm, dit wordt interresant voor mij.
-Een XP is 40% sneller, voor dat geld neem ik die

PS.
Overigens heeft op dit moment de "eerste reactie" 13x een first post moderatie gehad en staat dus terecht op niveau "0"
PS2.
Neem mij niet te serieus.