NTT perst 10 Tbit/s door glasvezel

Onderzoekers van het Japanse NTT hebben een multiplexer ontwikkeld waarmee 10 Terabit per seconde door één enkele glasvezel fiber gestuurd kan worden. Door middel van het zogenaamde wavelength-division multiplexing (WDM) worden door dezelfde glasvezel verschillende golflengtes van licht verzonden. De nieuwe multiplexer kan gebruik maken van 256 verschillende golflengtes, dat is vier keer zoveel als de vorige beste multiplexer. Hier een gedeelte van het bericht van IDG.net:

Researchers at NTT have developed a new multiplexer that will allow optical fibers to transmit data at 10 terabit/sec, the company said Thursday. It plans to commercialize the technology before March 2002 on its optical trunk network between cities in Japan.

[...] With present optical fiber network technology, the maximum speed of data transmission is typically 40G bit/sec per wavelength, but earlier this year Germany's Siemens and WorldCom said they had reached a new speed record of 3.2 terabit/sec for data transmission over a real-world fiber optic network.

Last year, NEC said it had achieved a transmission capacity of 6.4 terabit/sec in the laboratory, making it one of the front-runners for high-volume data transmission over optical fibers.

So far, NTT researchers have tested their new device in the laboratory and confirmed that it works with a fiber, Kitagawa said.

Fader Fizgig stuurde ons dit nieuws. Bedankt!

Reacties (59)

[ReseT]

Jappaners flikken het weer he
Ik hoop later dat ik in japan kan studeren, daar leer ik tenminste wat nieuws

10Tbit/s is erg veel, als heel nederland met deze wavelength-division multiplexing wordt geisntalleerd, kan nederland best lang zonder uitbredingen van het huidige netwerk.

[sju]

Het probleem is dat je 10Tbit/s door de kabel kunt pompen.. alleen heb je ook nog routers en switches e.d. nodig om data te kunnen distribueren. Daar zit volgensmij de bottleneck tegenwoordig.

[rootlinux]

Ik ben er zeker van dat daar nu de bottle neck zit. 10Gbit in het bedrijf is al zeldzaam 80Gbit is mischien net ergens in gebruik genomen maar 10Tbit zal nog wel even op zich laten wachten voordat we dat netjes gerouteert zien in een real world netwerk.

[VisionMaster]

volgens mij moet de 10Tbit/s nog gedeelt worden door 256 kanalen op de multiplexer.

is 39 Gbit/s per kanaal. Dit is lijkt me al iets makkelijker te routeren.

edit:

oeps het kan maal 256 freq.
dan wordt het iets lastiger routeren

ze zullen er wel een oplossing voor hebben

[Saus]

Ik vraag me wat af, persen ze het nou door dezelfde lijn heen die er al lag?????
Dan hoeven ze "alleen" de zend en ontvangst apperatuur aan het begin en einde toch te vervangen......

kijk het zal wel een investering van jewelste zijn maar dat eerder dan weer opnieuw alles te moeten graven.

[Adion]

Voor zoveel ik er van weet kan het theoretisch door dezelfde glasvezel, maar het zou kunnen dat er een betere kwaliteit (zuiverdere) glasvezel voor nodig is om zoveel kanalen te multiplexen.

[Bl@ckbird]

Het kan theoretisch door dezelfde glasvezel, je zit alleen met de demping.
Deze is niet voor elke kleur hetzelfde.
Er zijn een aantal golflengtevensters waar licht van die kleur (golflengte) makkelijker doorheen gaat, zonder al te veel verliezen. (demping)

[GreeTz]

ze zullen niet weer opnieuw hoeven te graven, ze blazen gewoon een nieuwe kabel door het reeds ingegraven buizen kanaal

[Bl@ckbird]

...gewoon...

"even" aparatuur verwijderen
"even" patchkast ontruimen
En wat denk je dat een blaasploeg kost?...

[RRX]

je moet niet vergeten dat de servers ook genoeg snelheid en capaciteit moeten hebben om die snelheid aan te kunnen.

[Verwijderd]

Kwestie van bundelen natuurlijk. Die snelheid heeft natuurlijk niets met een server te maken, het gaat hier over dikke pijplijnen om grote backbones aan elkaar te knutselen...

[Knakker]

Tja, dat zeg je nu; maar hoe lang is het geleden dat Bill Gates riep dat we aan 640 kilobyte geheugen genoeg hadden?

[MM]

Tja, dat zeg je nu; maar hoe lang is het geleden dat Bill Gates riep dat we aan 640 kilobyte geheugen genoeg hadden?

Ik denk dat als je zoekt hoevaak dit genoemd is je dik over de 640k resultaten heen gaat

[Verwijderd]

DOS ?

Wat dacht je van Windows ME. Die heeft nooit genoeg geheugen
http://www.tweakers.net/nieuws/17831

[boner]

nooit.
ALs je even had nagedacht voor je domme dingen gaat roepen, alleen maar om Bill tegen het zere been te schoppen.

De 8086 architektuur had een fysieke grens van 1 Mbyte. Er was nog wat geheugen voor BIOS en Screen Memory nodig dus werd door IBM 640 KByte bedacht. Andere merken, Apricot Tulip en Wang bijvoorbeeld hadden een compleet andere geheugen indeling.
IBM werd het GROTE voorbeeld en hoppa daar hebbie 640 KB.

stax ga je zeker ook nog zeggen dat omdat BILL software voor zowel de Apple (I en II) heeft geschreven dat 'ie voor monochrome 80*24 beeldschermen is.

[Wolfensteijn]

Als Bill het niet geweest is, wie dan wel?
Voor zover ik weet is het onze aller Bill van Microsoft die in de tijd van Dos inderdaad beweerd heeft dat 640 KB genoeg zou zijn voor elke aplicatie.

En als Bill het niet geweest is, wie dan wel?

[[Shadow]]

Bill gates heeft letterlijk gezegd:

640KB should be enough for everyone...

[Verwijderd]

Vraag ik me toch af; hoe kom je aan een testfile van formaat om op deze snelheid rond te pompen?

[Verwijderd]

"Vraag ik me toch af; hoe kom je aan een testfile van formaat om op deze snelheid rond te pompen?"

Ik heb hier ooit iets over gelezen en zover ik weet gebruiker ze niet zomaar een x TB grote file maar:

- ze genereren het
- ze rekenen de snelheid uit (aantal kleuren, bits per kleur, etc, etc..)

- Combinatie van bovenste twee

Zo ongeveer

[MAZZA]

It plans to commercialize the technology before March 2002 on its optical trunk network between cities in Japan.

Dat zie je niet vaak dat zo'n nieuwe technologie zo snel wordt gebruikt. Zal wel makkelijk en goedkoop om te bouwen zijn dan.

Interessant...

//edit: Wat nou off-topic ? Ik word echt gestoord van die ik-lees-niet moderators.

[boner]

Ach valt wel mee.
Ik koop nu toch ook al darkfibre kabels tussen locaties. ALs stax Cisco met 10Gbit modules komt zal ik ze zooooo snel mogelijk inzetten hoor. Scheelt echt enorm veel duiten.

Als je darkfibre, Let op DARK, hebt ben je vrij om ermee te doen wat je wilt. vaak heb je een paar fibre over en kun je experimenteren en testen en dan ook schnel implementeren.

[jappe]

dit gaat niet om een ethernetje die wat hogere snelheden kan halen, dit gaat over SDH/SONET netwerken (puur transmissie, kijkt niet eens naar wat het vervoerd). het zit dus op een laag lager te werken in het OSI model dan internet routers dat doen. SDH word ook heel veel gebruikt als backbone voor telefonienetwerken. KPN heeft met SDH ongeveer alle centrales in nederland zo aan elkaar gekoppeld.

in nederland is WDM al in gebruik door bijvoorbeeld versatel, KPNQwest en KPN voor hun data netwerken, waar onder andere al het ADSl verkeer over heen gaat van MXStream.

in dit geval zal het denk ik gaan om 256X (256 kleuren) 40 Gbit. dit is niet iets wat je zomaar achter in je PC kan koppelen. in principe is het 256X maal een apart netwerk, alleen door de elke keer een net iets andere kleur te pakkenen dat samen te voegen in de WDM apparatuur kan je ze over 1 glasvezel gooien. hiermee kan je dus meer geld verdienen op 1 glasvezel wat de investering weer relatief kleiner maakt (en je hoeft minder aan te leggen voor hetzelfde), dat maakt deze technieken zo interessant voor telecom operators.

[Nefiorim]

Dit is toch NTT DoCoMo?
Hadden die niet iets van een alliantie met KPN?
Hmm... toch maar even uitzoeken.

[MAZZA]

NTT DoCoMo is geloof ik het mobiele deel van van NTT. KPN heeft een alliantie met het mobiele deel van NTT. DoCoMo dus..

Maar correct me if i'm wrong

[RedRose]

NTT is inderdaad een alliantie aangegaan met KPN, maar volgens mij voorlopig alleen voor mobiele (UMTS) diensten:

KPN Mobile, een van de grootste mobiele aanbieders van Europa, en NTT DoCoMo, een van de grootste mobiele telecombedrijven ter wereld, hebben vandaag aangekondigd een strategische alliantie aan te gaan. Beide bedrijven gaan samenwerken bij de levering en commercialisering van een nieuwe generatie value-added mobiele diensten; ook zullen zij verdere groeimogelijkheden in de Europese mobiele communicatiemarkt onderzoeken.

De partnership is een belangrijk stap in de strategie van KPN Mobile die gericht is op het ontwikkelen van innovatieve mobiele applicaties teneinde uit te groeien tot een totaalleverancier van spraak- en datadiensten en optimaal te profiteren van de convergentie tussen mobiele telefonie en internet. Voor NTT DoCoMo betekent de samenwerking een belangrijke tussenstap bij de tenuitvoerlegging van haar mondiale expansiebeleid.

bron: KPN site/persberichten

Maar het geeft wel hoop voor de toekomst

Misschien gaat NTT eerst hier een TBit netwerk aanleggen om te testen buiten Japan en kunnen we daarvan meeprofiteren

[Verwijderd]

Gaat men eindelijk die bottleneck onder de zee tussen Europa en Amerika eens upgraden dan zal het internet een stuk sneller worden.

[Verwijderd]

Volgens mij valt het reuze mee met die bottleneck.

Global Crossing heeft bijvoorbeeld (in samenwerking met Level3) een 1,28 Tbit/s-pijp liggen.
En dat is nog maar één van de vele multiple gigabit pijpen die er liggen..

[TrailBlazer]

10 TB is inderdaad best wel veel. Wat er onderling tussen de KPN centrales (ATM/SDH) in nederland ligt is maximaal 3.2 Gigabit. Toch wel meer wat de gemiddelde gebruiker heeft maar valt in het niet hierbij

[bum]

Ehmm, 3,2? Hangt een beetje af op welke laag je kijkt
Effe neuzelen over SDH: misschien interessante info, wil echt niet de beterweter uithangen...
Vorig jaar heeft KPN het Lambda-netwerk in gebruik genomen met 40 Gbit verbindingen waarvoor ze 16 kleurtjes gebruiken. Hier zullen dus wel 16 STM-16's op passen. (1 STM-16 = 2.5 Gbit, Synchronous Transport Module). In een STM-16 passen 16 VC-4'en (Virtual Container van elk 150 Mbit/s) waarin weer 63 VC-12'en passen. In elke VC-12 past een 2Mbit verbinding waarin weer 30 voice kanalen (van 64kbit/s) zijn gemultiplext. We hebben het hier dus wel over voice... De centrales zijn dus op basis van 2Mbit verbindingen aan elkaar gekoppeld, dat die later ingepakt worden en met Gbits over de vezel gaan is een ander verhaal. Er zijn al wel centrales die directe 155Mbit verbindingen met elkaar hebben (STM-1 verbindingen, waar dus weer 1 VC4 in past, enz enz.) .
Voor snelheid kan je dus kijken naar de transportcapaciteit van de totale vezel, per kanaal of per (virtuele) verbinding die hier weer op gedefinieerd is...
In de USA gebruiken ze andere bitrates en indeling van de VC's en heet het SONET.
Het leuke van DWDM is dat je voor meer capaciteit niet hoeft te graven, nieuw kastje met meer (en liefst snellere kleurtjes) en klaar ben je.
Ik geloof dat KPN Qwest al meer kleurtjes gebruikt.

Enne, voor verbindingen tussen centrales wordt zover ik weet (nog) geen ATM toegepast. Is wel sprake van geweest om al het telefoonverkeer via een paar grote ATM-switches te laten lopen, maar geloof dat het project is afgeblazen. In zo'n VC kan je natuurlijk wel weer ATM cellen stoppen, dus dat zal KPN voor z'n dataverkeer wel gebruiken.

[RRX]

en is het veel duurder? of is het een goedkope techniek?

[Verwijderd]

256 keer 10 Tbit/s door 1 kabel dus...
2,56 Ebit/s
Naja dat moet genoeg zijn voor heel europa
[edit]
ejz dit had geen reply op RRX moeten zijn

[slaapkop]

Juist ja. Er staat dus dat hij deze 256 verschillende golflengtes nodig heeft om het totaal van 10 Tb te halen. Hetgeen klopt met

10.000 / 256 ~ 40 Gb maximum per golflengte

Geen verbetering dus in techniek van transfer, maar in de hoeveelheid golflengtes die gebruikt kan worden.

[BrZ]

Hmm... bedoel je dus een bundel van 256 fibers

Maar dat is nog altijd 2560 Tbit/s = 2,56 Pbit/s

[RRX]

nee:

Door middel van het zogenaamde wavelength-division multiplexing (WDM) worden door dezelfde glasvezel verschillende golflengtes van licht verzonden. De nieuwe multiplexer kan gebruik maken van 256 verschillende golflengtes

er word gebruik gemaakt van verschillende golflengtes, net zoals bij de radio maar dan met licht. dat allemaal door dezelfde glasvezel.

lezen is ook een vak

[BrZ]

Researchers at NTT have developed a new multiplexer that will allow optical fibers to transmit data at 10 terabit/sec

Lezen is inderdaad een vaak ja

Waarom zit hij dan diee 10Tbit/s te vermenigvuldigen met die 256??? dat is allang gebruikt in die techniek!

[Raymond]

Lezen is inderdaad een vaak ja

schrijven ook

[RRX]

je moet goed lezen, er staat dat er 4 keer zoveel data door de kabel kan, dat was het dus 256 / 4 = 64 golflengtes tegelijk.

[Verwijderd]

OK..
10 terabit per seconde,
momenteel gebruiken wij kabel internetters een max van 500 kilobit per seconde

10.000.000/0,5= 20.000.000 mensen die kunen internetten op een glas vezel?!? best redelijk......

[odysseus]

Je gooide wat getallen door elkaar:
10TB = 1000GB = 1.000.000MB = 8.000.000Mb (idd, GEEN 1024 gebruiken)

8.000.000 / (500/1000) = 14.000.000 aansluitingen...heel Nederland dus (twee aansluitingen per huishouden...)

[VisionMaster]

<quote>
10TB = 1000GB = 1.000.000MB = 8.000.000Mb (idd, GEEN 1024 gebruiken)
</quote>

sorry hoor, maar 10TB = niet wat ze bedoelen en je heb een fout in je vergelijkingsreeks.

Ze hebben het hier over 10Tbit = 10.000Gb = 10.000.000 Mb

[Verwijderd]

Ik geloof dat NTT DoCoMo 25% heeft in KPN mobile toch? En joint-ventures tussen die 2 om UMTS en de voorloper daarvan in Europa op te zetten en zo toch...