Cool inside: Pentium III @1825MHz, Pentium 4 @2,8GHz

Terwijl in ons kikkerlandje de mussen van het dak vallen, grijpen ze ondertussen in Japan ook naar ijs en verheffen overklokken tot kunst danwel sport. Zo stuurt The Inquirer ons ondermeer naar een Japanse site, waar onze Verre Oosterburen een wedstrijdje in extreem overklokken houden. De laatste resultaten bestaan uit een Pentium III (Tualatin) 1130@1495MHz luchtgekoeld en met Nitrogeen (stikstof) koeling op 1825MHz. Een 1,7GHz Pentium 4 (Willamette) wisten ze zelfs de 2,8Ghz te laten aantikken. Op een steenworp afstand vinden we OCworkbench met een posting over een Celeron 900@1200MHz.

Please, do try this at home kids .

Reacties (47)

[jaspov]

Vraagje,

Ik zie dat ze de fsb van de pIII op 214 hebben draaien.....hoe zit het dan met geheugen en pci/agp sloten? die voer je dan toch ook op maar daar zie ik geen extra koeling?

[SG]

Ja dat val me ook erg op maar dit heeft meer weg van 'n test opstelling dus zonder kast in de open lucht met alleen 'n AGP kaart en 'n enkele PCI kaart de mobo ligt ook plat dus in towers kan dit niet of je legt de tower op z'n zij.

Veel mensen hebben de PC kast vol met PCI kaartjes dan gaat het 'n stuk moeilijker met kast.

Memory OC'en is meer voor diegene met weinig PCI uitbreidings kaarten dus alleen die AGPkaart en 'n PCI geluidskaart of zo

vraag me ook af wat de temperatuur verschil is tussen deze methode en de vapochil want die is ook functioneel toepasbaar en wat het OC verschil is

Als het niet zo veel uitmaakt lijkt me de vapochil interresanter want 'n los mobo op het bureau is ook niks

[Coyote]

die kerels hebben daar al wel de Asus TUSL2
Ik ben benieuwd wanneer dat mobo in Nederland beschikbaar is.

[slacksoff]

we need benchmarks!

dit zegt veel over de scaling van beide processoren, en ik denk dat we deze snelheden nog wel kunnen verwachten [bij de p4 met de die-schrink en van de tualatin misschien wel na een paar nieuwe steppings.]

[SG]

Door de extreme koeling verandert de electrische eigenscappen van chip in positeve zin.(richting supergeleiding)

de PIII is op 0,18 niet verder te poren dan 1gig door de 0,13 en extra's is die grens verlegt tot +/- 1500 Mhz voor deze stepping dat ziet er mooi uit maar was ook wel te verwachten.
Als je dat vergelijkt met de P4 en TB dan valt het tegen die doen dat op 0,18 en de P4 zelf met nog hogere clocken.

Tb loop al bij 0,18 op 1,4Ghz en de P4 op 1,8 zonder OCén en bijde schalen nog door vooral de p4

Als de P4 en A4 op 0,13 komen dan wordt duidelijk dat de PIII reeks klok rate beperkingen heeft tegen die tijd is de totale PIII reeks al geschrapt door intel en vervangen door de P4(zou van intel mainstream moeten worden)

0,13 P3T tot 1,6Ghz
0,13 A4 tot 2.0 Ghz
0,13 P4 tot 3.0 Ghz

[Beaves]

0,13 P4 tot 3.0 Ghz

Ik ben het helemaal met je eens, behalve met bovenstaande quote. De Northwood core (dus de 0,13 micron P4) moet makkelijk de 4-5GHz halen aldus Intel en aangezien die de CPU ontworpen heeft zullen die het wel weten natuurlijk . Ik denk dat 5 GHz misschien wat overdreven is, maar de 4 GHz moet zeker te halen zijn, zeker omdat het P4 ontwerp uitermate geschikt is voor hoge kloksnelheden door de lange pipelines etc.

Ik zou 3GHz voor de Northwood echt schamel vinden voor een ontwerp met zulke feature's als de lange pipelines etc.

[slacksoff]

voor de .13 inderdaad. 4ghz zou wel mogelijk moeten zijn. ik denk dat er nog wel eerst een andere core komt na northwood met nog wat aanpassingkjes

[Ritch]

De hele P4 structuur zou door moeten schalen tot 6Ghz volgens intel, daarvoor zullen nog wel aardig wat nieuwe steppings uitkomen, maar we kunnen dus nog wat verwachten.

[SG]

Maar was dat dan ook op 0,13 0f ziiten ze dan al op 0.10?

[Verwijderd]

Het enige wat nu nog beter ZOU kunnen koelen is uranium.. maar dan moet je de pc weer met lood gaan bekleden. En lood is vrij duur.. geloof het of niet. Eigenlijk geen gek idee, uranium, afgezien van de risico's, maar verarmd uranium is niet schadelijk.
Vraag maar aan de VN.

[Verwijderd]

Het zal wel mijn tekortkoming zijn hoor, maar uranium is op kamertemperatuur al een vaste stof. Hoe wil je dat rondpompen bij temperaturen onder de 75 K ?
Verder is verarmd uranium wel degelijk schadelijk (

edit:
sorry, had laatste regel over de VN niet gelezen

), het is nl. behoorlijk giftig. Er is een tijdje geleden een rel geweest over militairen die (ik meen in het voormalig Joegoslavie) met munitie met verarmd uranium i.p.v. lood geschoten hebben.

Dan nog een reactie op een paar postings hierboven betreffende supergeleiding : Supergeleiding treedt niet geleidelijk op bij extreem koelen maar is bijna een faseovergang (de elektrische weerstand valt ineens weg na daling onder een kritische temp.). IMHO zal een processor, gemaakt voor temperaturen rond kamertemp. niet best werken met supergeleiding omdat de amperages de lucht in schieten. Een supergekoelde gloeilamp werkt ook niet. Het is de weerstand die warmte opwekt waardoor hij gaat gloeien (slecht voorbeeld, OK, maar toch).

[Verwijderd]

Hehe moet je wel je kost modden dmv een biohazard logo in de zijkant te maken
(hee, maar nog niet eens zo'n slecht idee)

[Verwijderd]

In heb even in m'n "Handbook of Chemistry 7 physics" gekeken. En er zijn nog best zaken die koeler kunnen koelen dan vloeibare stikstof (-195,8°C). Vaste stikstof bijvoorbeeld (-209.86°C). Of vloeibare waterstof (-252.8°C), okee, een beetje link. Vloeibaar helium (-268.9°C) is wel een goed alternatief, afgezien van de prijs dan.

[Verwijderd]

is amd ook zo op te voeren of is het alleen pentium?
nog een vraagje
zijn die duurdere coelers die op water ofzo werken
geluids stil of niet

[Verwijderd]

De huidige AMD core zal tot 1,6 of misschien 1,7 GHz op te voeren zijn. De P4 is geoptimaliseerd voor het behalen van hoge kloksnelheden, de Athlon is meer een ontwerp voor rekenkracht en zal de P4 op die snelheden, zolang er nog geen optimale software voor is, voor blijven in prestaties.

Ja, als je een stille pomp en luchtvrije leidingen hebt is waterkoeling bijzonder geluidsarm. Als je het de moeite vindt, en het risico waard, om daarom waterkoeling te gaan gebruiken : Leef je uit .

[Verwijderd]

wat voor risico?????
als ie gaat lekken ofzo???
en waar zijn die dingen te koop??
bij mycom of computerland heb ik ze nog nooit gezien

[Verwijderd]

Noem me maar de zoekmachine :
http://www.tweakers.net/search.dsp?Query=waterkoelin g&DB=news

Risico's bestaan uit het mollen van proc of moederbord tijdens bevestigen en uit slechtere koeling dan verwacht (zoek daarom vooral de fora even door). Lekkage indien in bedrijf is niet heel erg zolang het gedestilleerd water is (geen geleiding). Gebruik een druppeltje bleekwater om het water langer houdbaar te houden, want zelfs gedestilleerd water krijgt microbiele vervuiling na 2 a 3 weken.

Verder zal Herman de Waterkoelingman me heel dankbaar zijn door te zeggen www.waterkoeling.nl .

[Verwijderd]

Mja, het is idd wel nutteloos aangezien je het met een beetje geluk 20 minuten effectief kan gebruiken.

als we nu eens samen een systeempje zoeken waardoor die vloeibare zuurstof ook effectief vloeibaar blijft, en dus goed voor continu gebruik?

edit:

na het lezen van de reacties besef ik dat hierboven stikstof moest staan ipv zuurstof, sue me

[edit2]
Het valt me plots te binnen (2 invallen op één minuut tijd, dat loopt niet goed af) dat wij hier nog een oude, doch werkende koelkast hebben staan, straks even afkopen van m'n moeder
[/edit2]

[Verwijderd]

Ze gebruiken stikstof hoor. Stikstof is inert, zuurstof niet. Als je vloeibare zuurstof zou gebruiken zou je waarschijnlijk een fijne explosie krijgen.

edit:


Er is wel een systeem om ter plekke vloeibaar stikstof te maken. Hiermee kun je 40 liter LN2 per dag maken. Of dit genoeg is om 24 uur te coolen weet ik niet. Maar wil je continue zo snel lopen dan zul je dus een of meerdere van deze apparaten aan je CPU moeten hangen:

http://cryomech.com/lnp.html

-Desecrator

[intoxicated]

Het is geen zuurstof maar stikstof, waarom ze er 'nitrogeen' als vertaling uit het Engels neer zetten, weet ik ook niet

Maar even on-topic. De vloeibare stikstof moet warmte opnemen, waarbij het dus warmer wordt en verdampt. Het is dus zonder actieve koeling van de stikstof niet mogelijk om het vloeibaar te houden. Om stikstof vloeibaar te maken, wordt het dmv druk etc. gekoeld, dus als je een systeem hebt dat dergelijke temperaturen bereikt, hoef je er geen stikstof meer bij te gebruiken, maar dan kun je dat ding direct op je processor zetten.

Dergelijke koelinstallaties kosten verschrikkelijk veel. Zelfs universiteiten in Nederland maken vloeibare N2 niet zelf, maar ze krijgen het in grote tanks aangeleverd.

[Ridder]

N2 wordt niet dmv druk etc gekoeld.
N2 wordt heel warm als je het samenperst (net als andere gassen).
Je kan N2 alleen vloeibaar hebben bij hoge druk en/of lage temp.
N2 gebruik je dus niet als refrigerant in koelinstallaties maar als koelmiddel, waarbij het verdampt en daardoor afkoelt en de N2 is foetsie.

[intoxicated]

N2 wordt niet dmv druk etc gekoeld.

Vloeibare stikstof wordt gemaakt door middel van een systeem, waarin een gas (bijvoorbeeld freon of butaan) onder druk wordt gezet. Dit gas wordt daarna gekoeld (met lucht bijvoorbeeld), waarna het door een buis naar een afgesloten ruimte met stikstof stroomt. Daar wordt de druk weer lager, waardoor dit gas 'energie nodig heeft', die alleen maar uit de stikstof kan komen, waardoor de stikstof dus koud wordt.

Een dergelijk systeem kan dus ook gewoon op je processor worden gezet, zodat je geen N2 meer nodig hebt. Daarover lopen enkele threads op GoT.

Hier nog wat links:
www.pa.msu.edu/~sciencet/ask_st/092894.html
van.hep.uiuc.edu/van/qa/section/Cool_stuff_ab out_Air/Liquid_Nitrogen/889483197.htm
Of zoek even op Google.

[Ridder]

Sorry, maar N2 wordt niet geproduceerd dmv een veredelde koelkast (dat is het systeem wat je beschrijft) maar door destillatie van lucht: bevat ong. 80% N2.
En zeker niet met freon of butaan: de smeltpunten van deze stoffen liggen te hoog om een vaatje N2 mee te koelen: freon en butaan zijn vast voordat N2 vloeibaar wordt....

[Korn21]

Er zal toch wel een koeling bestaan die met koelvloeistof werkt? Dan zou je toch hetzelfde kunnen bereiken zonder dat de vloeibare stikstof moet gebruiken die verdampt, zodat je het dus langer dan +/- 30 min kunt gebruiken!!!

[The Source]

Zijn dat bekers van de Japanse Mc Donalds die ze gebruiken om de stikstof in te doen?

[Verwijderd]

Ah! Natuurlijk! Die dingen zijn er voor gemaakt. Daarom zit er altijd zoveel ijs in mijn cola.

[Flipmo2K]

Cool inside: Pentium III @1.825MHz, Pentium 4 @2,8GHz

Wow, dat ze een Pentium III @ 1.825 Mhz krijgen! Zo laag krijg ik m'n P3 niet werkend .

[SG]

1.825Mhz = 1.825.000.000,0 Hz =1825 Mhz Niet 1,825Mhz

de punt is voor leesbaar heid
1825000000,0 Hz dit leest wat moeilijker

in andere streken passen ze iets anders toe
1,825,000,000.0

de ene is US en ander Euro notering dacht ik ofzoiets

[Cookie]

D'r stond 1.825MHz, niet 1,825MHz .

[Verwijderd]

Het is een Tualatin, die chip die zelfs een bedreiging zou kunnen zijn voor de P4...

[packman]

No flame intended, maar ik vind dit behoorlijk nutteloos. Een procje overclocken dat je stabiel kan blijven gebruiken op die snelheid, ok, maar zoiets dat mischien 20min kan draaien? Zelfs als je hem langer op dezelfde temp zou kunnen houden is die proc eraan na enkele weken. Geef mij dan maar mijn Athlon 1200@1400 hoor...

maar ja, zot zijn doet nie zeer (hier kost het alleen geld) en het is wel is fijn om te lezen dat er zo'n zotten zijn

[slacksoff]

nou doe mij die tualatin@1495 maar. die was luchtgekoeld en die gekken doen zon super-stresstest om te laten zien dat ie stabiel is.

ik ben BTW wel benieuwd wat ze met een a4 kunnen doen. 2+ ghz? hmmmmmmmmmmm sounds nice

[Jasper Janssen]

20 minuten? ben je gek, 3-5 minuten max.

[Verwijderd]

Leuk en aardig allemaal, maar vinden jullie de 2de plaatje niet op een wcpot lijken

[Verwijderd]

Ik denk dat je daarin dan niet wil gaan urineren