yeah right.. wat houd dit in? ze kunnen wel meer zeggen. je moet het heel ruim denken dus 2x zo snel als de p6.. hmmm... 2x zo snel als de langzaamste p6 dus.. celly266 zonder cache was het langzaamst. dus ongeveer celly533 zonder cache performance. mwoch. is al een verbetering.
ze zetten vaak van die onzin neer. ik geloof het niet meer. laar maar een benchje zien.
ze bedoelen hiermee dat SSE 2x zoveel snelheidswinst oplevert dan bij de celleron en pentium 3. De celeron 266 heeft geen SSE
en ze hebben het niet over snelheid van de processor maar de performance winst die je krijgt met SSE.
dus voortaan beter lezen voordat je gaat flamen
SIMD zal trouwens 2 keer zo snel worden, niet SSE.
Maar wat ik niet begrijp is dat ie geïntroduceerd wordt op 1,2Ghz.
Tegen de tijd dat ie op de markt komt (Q4) zitten AMD en Intel al tegen de 2Ghz.
Wie wil dan nog een Via?
(nog zoiets logisch: De processorlijn heet C4 en de processors heten C5X en C5Y)
Wie wil er nog een VIA?
Nou alle mensen die gewoon niet van spellen houden en een goedkope compacte enzuinige PC willen. Er is echt wel een markt voor. Ik ken mensen met een C3 die daar heel tevreden over zijn. Onder tweakers zullen ze echter vast niet populair worden maar wij zijn de wereld niet
SSE staat voor Streaming SIMD Extensions geloofik, en celerons1s hebbe geen SSE, de celerons tot 566 ongeveer hebbe geen sse (dus ook geen simd)
En SIMD staat voor Single Instruction Multiple Data en daar vallen MMX, 3DNow, SSE en SSEII allemaal onder.