Hoofdcategorieën

Serial ATA 1.0 specs afgerond

Door Tweakers.net Nieuwsposter, woensdag 22 november 2000 18:54
Bron: The Register, views: 714

The Register meldt dat het 'Serial ATA working group' (waar o.a. Maxtor, IBM, Seagate, Quantum, Dell en Intel deel van uitmaken) klaar is met versie 1.0 van Serial ATA. Zoals je eerder kon lezen zijn we met deze techniek eindelijk verlost van de lompe IDE kabels die nogal airflow blokkerend werken. Daarnaast profiteren we van een stukje extra snelheid en betrouwbaarheid. Erg handig is verder het gegeven dat bestaande besturingssystemen al compatible zijn met de techniek:

One of the promises of Serial ATA is that it presents the same view to the OS as a parallel ATA drive, and doesn't require special device drivers.

Intel's Jeff Ravencraft, Serial ATA committee chair, told us that any additional effort to tweak the parallel ATA interface beyond the current ATA-100 spec wouldn't be worth the trouble.

"We're not sure if it's doable, and even it was, it would be a very fragile innovation," he said. APT's business development manager Robert Streeby added that there would be reliability benefits for other PC components - particularly CPUs - once the requirement to support 5V I/O was removed.

But the most obvious benefit is that PCs should finally get smaller - or at least in theory. "There's 72 square inches of cabling inside a PC. A thin replacement makes way for better ventilation, and smaller cases."

The first private draft spec is intended to reach 1.5Gbps throughput speeds, although real transfer rates will max at 150Mbps. Further revisions are pegged to raise this to 300 and 600Mbps. [break] De eerste Serial ATA producten worden eind volgend jaar op de markt verwacht. Aangezien er softwarematig dus niet gesleuteld hoeft te worden is het nu aan de hardwarefabrikanten om Serial ATA te gaan ondersteunen:[/break]The first spec will support a simple 1 to 1 connections, sources tell us, with one drive to one interface. It's hoped the 1.0 draft will be ratified and made public by the end of the year. Streeby sees devices coming on stream towards the end of next year, which is rather more aggressive a schedule than other will admit to. But with no modifications needed to the software stack, it's down to motherboard support, so it could conceivably squeak in.

Bezoek The Register voor de rest van het bericht.

Volgende 19:51
Vorige 17:20

Reacties

«  1  2  »

Dat is toch nog ongeveer 16Mb per seconde! HD kopieren in een paar seconde (als de rest van je mobo dat aankan) :P

Je bedoelt vast Gb... :+

Wel opvallend dat Microsoft niet in de 'Serial ATA working group' zit...

[Edit]

Dat is dan vreemd... las dit stukje op www.linux.org (www.linux.org/news/bin/news):

[quote]

The Serial ATA working group, charged with replacing clumsy parallel ribbons as the mass storage interface inside PCs, says it has completed version 1.0 of the specification. The only OS with representation on the group is Linux, and Redmond is a notable absentee...

[/quote]

Microsoft heeft er niets mee te maken. Software-matig is er namelijk geen verschil tussen Serial en Parallel. En zolang Microsoft geen moederborden of harde schijven klust, hebben ze er niks te zoeken

Naar mijn weten maakt MS nog geen harde schijven.. Ik kan me vergissen :)

uh ik bedoel mega bijts!

IDE-kabels airflow-blokkerend?
OK, maar welke nitwit laat die kabels dan ook "slingeren" door de kast, gewoon een beetje aan de zijkanten vastplakken en je hebt nergens last van.

nou, als je een bigtower hebt met bovenin 2 ATA100 schijven, en de kabel is net zo lang dat ie net bij de schijven komt+ je een Live!drive hebt die met zo'n nep IDE kabel is aangesloten + je hebt een SCSI cdromspeler + brander + je dvd speler is IDE, en als je diskettestation dan ook nog bovenin zit......

Durf dan nog maar eens te beweren dat je geen last hebt van al die brede IDE kabels

Euh, 4x HD (Raid), CDRW, DVD, en het is inderdaad een zooitje hoor, met 6 van die kabels!

Van mij mag die SerATA komen!

De bestaande os-en zouden compatible motten wezen. Om de echte snelheid te testen zou je eens een kale Dos flop zonder cache kunnen gebruiken. Als je dan nog blij kan kijken na het backuppen van je HD dan is het een mooie techniek.


Je werkt vanaf een flop, zodat je de HDD niet belast...

Op deze manier werk je dus de overhead van het OS ook weg, en heb je "schone" resultaten....

[what else is new mode]
Overigens: als je geen FDD hebt, maar wel een bootable CDROM, dan kan je alsnog die test eenvoudig uitvoeren......zonder flop....
[/what else is new mode]

Makkelijker gezegd dan gedaan. Toch?

Intel's Jeff Ravencraft, Serial ATA committee chair, told us that any additional effort to tweak the parallel ATA interface beyond the current ATA-100 spec wouldn't be worth the trouble.

"We're not sure if it's doable, and even it was, it would be a very fragile innovation," he said. APT's business development manager Robert Streeby added that there would be reliability benefits for other PC components - particularly CPUs - once the requirement to support 5V I/O was removed.

Als die kabels niet verder kunnen, maar wel superdun zijn (en dat zijn ze :) ) Kun je er toch gewoon meerdere naast elkaar gebruiken? Gewoon elke drive 1 kabel. ATA100=100MB/s min wat overhead. Das best wel bitchin snel, helemaal met een paar van die drives in RAID.

Nu nog wachten op drives die zo snel zijn dat ATA-100 een bottleneck wordt.

The first private draft spec is intended to reach 1.5Gbps throughput speeds, although real transfer rates will max at 150Mbps. Further revisions are pegged to raise this to 300 and 600Mbps.

/rekenmachinemode

uh 150Mbps 150/8 = 18,25MB per seconde
niet echt snel dus :Z

/rekenmachinemode

Ze bedoelen dus MByte/sec.. net als ATA100 100 Megabyte/sec is.

sorry 18,75MB per sec dus

The first spec will support a simple 1 to 1 connections, sources tell us, with one drive to one interface.
Dus op een mobo met 2 aansluitingen kun je dan maar 2 apparaten aansluiten?
Ik dacht dat het mooie van Serial ATA juist was dat je meerdere apparaten in een lus kon zetten (met weinig kabel).

Er zullen dan wel gewoon 4 aansluitingen voor de kabeltjes komen. Ik vraag me af wat er dan met de IRQ's gebeurt. Ik neem aan dat ze niet aan elke "kabel" (device) zijn eigen IRQ geven, want 4 IRQs is nogal veel. De controller zal dus verschillende kabels een IRQ laten delen. Misschien moet het vanwege de compatibiliteit met de huidige parallelle kabels zo zijn dat er 2 seriele kabels samen 1 IRQ delen, maar misschien is het ook wel mogelijk dat je het zelf kunt instellen. :9
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:51
Vorige 17:20
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: