LitePC 2000-XPlite 1.2 beta

Op de site van LitePC is betaversie 1.2 te downloaden van XPlite. Dit programma is in staat om verschillende (verborgen) componenten uit Windows 2000 en Windows XP te halen. Door deze onderdelen van de computer te verwijderen kan de grootte van van Win2k en WinXP gereduceerd tot respectievelijk 350 en 200 megabyte. De shareware-versie biedt helaas niet zoveel opties als de volledige uitvoering, maar is toch bruikbaar tot het einde van dit jaar. De nieuwe release is vanaf deze locatie neer te halen. Wat de makers veranderd hebben in het programma is helaas niet bekend.

Reacties (34)

ekx 18 januari 2004 10:42

ik heb een aantal tests uitgevoerddie je kan terugvinden op de site:

http://users.pandora.be/tsfclan

XPlite helpt wel degelijk! En het is fijn om die rommel niet te hebben op je schijf.

pven 17 januari 2004 23:08

Ik kan me voorstellen dat je onderdelen verwijdert die je toch niet gebruikt, maar wordt het daar dan ook sneller van of bespaart het alleen diskruimte?

EvilWhiteDragon @pven • 17 januari 2004 23:24

Waarschijnlijk ook sneller, want windows hoeft/kan het niet alle maal in het geheugen plaatsen

Garyu @pven • 17 januari 2004 23:28

Daarnaast wordt het misschien ook veiliger. Hoe minder services je actief hebt, hoe minder exploits er gebruik van kunnen maken.

Het eerste wat ik leerde bij het vak "Computer Security was niet voor niets "als je het niet nodig hebt moet je 't niet gebruiken". Het is immers de makkelijkste stap die er te nemen is. Met dit programma wordt het stapje misschien weer wat uitgebreider, door de dingen die je niet gebruikt ook maar gewoon helemaal van je HDD weg te poetsen.

loodgieter 17 januari 2004 23:48

om je WXP echt sneller te laten booten gebruik je dit:

Boot XP faster:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\Prefetch Parameters.
verander de value in EnablePrefetchervan 3 naar 5.
herstart PC. werkt hier super

sorry dat ik vergeten ben het te vetellen wat het doet beetje dom (was al laat

)

maar hier beneden stata het uitgelegd

the_stickie @loodgieter • 18 januari 2004 13:51

en waarom is dit niet standaard zo? maw wat is het nadeel of risico???

Garyu @loodgieter • 18 januari 2004 14:21

Maar waarom dan veranderen in 5?

System Key: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\
Memory Management\PrefetchParameters]
Value Name: EnablePrefetcher
Value Data: (0 = disabled, 1 = Application launch prefetching, 2 = Boot prefetching, 3 = Both prefetching)

Voor zover ik kan lezen doet de 5 niets..

Compunologist @Garyu • 18 januari 2004 15:34

[HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ Session Manager \ Memory Management \ PrefetchParameters]

Under this key there is a setting called EnablePrefetcher, the default setting of which is 3. Increasing this number to 5 gives the prefetcher system more system resources to prefetch application data for faster load times. Depending on the number of boot processes you run on your computer, you may get benefits from settings up to 9. However... not any substantive research data on settings above 5... This setting also may effect the loading times of your most frequently launched applications. This setting will not take effect until after you reboot your system.

en voor een wat meer technisch gedetailleerde uitleg over het prefetch gebeuren kun je hier en hier terecht

Pacjack

@loodgieter • 18 januari 2004 00:50

En wat doet het precies?

Anoniem: 44174 @loodgieter • 18 januari 2004 03:43

Wat doet dit? het werkt namelijk echt goed.

Anoniem: 49594 @loodgieter • 18 januari 2004 10:57

Om heel eerlijk te zijn vind ik het echt super triest dat de 2 reacties hierboven naar 0 gemod worden. Want ik vind het een zeeer relevante vraag, dus nog maar een keer: WAT doet dit? Ik wil dit graag toepassen, maar vind het toch wel belangrijk dat het iets niet sloopt. Dus niet wegmodden, maar gelieve te vertellen wat je weet.
Ik heb het dus over die reg key edit van loodgieter

Anoniem: 80938 @loodgieter • 18 januari 2004 11:24

Prefetch
Prefetching under Windows XP makes possible that files are faster loaded. A Registry entry is responsible also here. With regedit the following key call:
HKEY_Local_Machine > system > CurrentControlSet > control > session manager > MEMORY management > Prefetch of parameter

With EnablePrefetcher the value "3" must be registered. Now files are ahead-stored by Prefetch in the file "Windows > Prefetch". Occasionally this file should be settled also times, goes unfortunately also only by hand

Dit komt van een duitse site, met google vertalen

edit:
Typos

sunturion @loodgieter • 18 januari 2004 14:10

Veel makkelijker is het gebruiken van "Windows XP Prefetch Clean And Control".

Dat is een freeware tooltje waarmee je prefetch folder kan legen.
Je kan hem ook disabelen of er voor zorgen dat hij alleen de bootfiles prefetcht.

Hier kan je hem downloaden en hier is een screenshot

Anoniem: 72574 17 januari 2004 23:21

waarom zie ik " Server components"" als optie want windows xp heeft geen server components of zo of heeft dit te maaken met windows 2k server of 2003 server

_JGC_ @Anoniem: 72574 • 18 januari 2004 00:31

Windows XP heeft gewoon een hele IIS in zich zitten hoor

staat alleen niet standaard aan en compleet geinstalleerd, alleen delen ervan.

pven @Anoniem: 72574 • 17 januari 2004 23:51

Misschien dat dat het bestaansrecht van dit programma is: je verwacht niet dat een normale XP-installatie server-components in zich heeft ; misschien dat het er toch stiekum inzit?

N0stradamus @Anoniem: 72574 • 18 januari 2004 00:08

Een server product (b.v. win2000 advanced server) is wat anders dan een server component (b.v. ftp server, terminal server, etc.)

apa @Anoniem: 72574 • 18 januari 2004 10:03

Natuurlijk heeft XP server-components... Denk maar aan file & printer-sharing, IIS of Terminal Server (een lichtere versie welliswaar, maar toch een server-component)... en zo zijn er natuurlijk nog een paar.

Anoniem: 39416 17 januari 2004 23:30

Nou, ik vraag me af of Windows sneller wordt. Windows laadt volgens mij bijna alleen maar de "nodige" zaken in het geheugen.

Dit programma zal dan ook vele componenten verwijderen die nodig hadden kunnen zijn wanneer je systeem een bepaald onderdeel wel of niet had. Ik heb het dan niet alleen over drivers.

Ruimte zal het dus schelen, maar snelheid, dat moet ik nog zien...

Anoniem: 45450 @Anoniem: 39416 • 17 januari 2004 23:44

Door deze onderdelen van de computer te verwijderen kan de grootte van van Win2k en WinXP gereduceerd tot respectievelijk 350 en 200 megabyte

Dat zou betekenen dat je Windows XP vanaf een 256 MB USB Stick kunt booten

Ik zie hier zeker voordelen in!

Z-Dragon @Anoniem: 45450 • 18 januari 2004 10:23

Dat zal je niet gaan lukken, tenzij je die memorystick altijd in precies dezelfde configuratie stopt. Met het strippen van WinXP verwijder je ook de drivercache, zodat je bij elk klein gevalletje van andere hardware de cd weer nodig hebt...

Anoniem: 67950 @Anoniem: 39416 • 17 januari 2004 23:43

Je hebt maar 7a 9 services nodig zonder dat je heel aparte dingen gaat doen op een stand-alone computer ... moet je eens voor de gein kijken hoeveel services er na een default install gestart zijn ! .... imapi al ooit gebruikt ?? ik niet..

b.t.w. met de nieuwe updates worden er services default uitgeschakeld t.b.v. de veiligheid.

Barracuda 18 januari 2004 00:22

ziet er goed uit, een hoop kun je al uitzetten/deinstalleeren door in sysoc.inf alle ,,hide weg te halen.

het enige wat ik mis is die irritante sticky key's

kingfinn @Barracuda • 18 januari 2004 03:09

ik heb dat hele bestand niet (winxp prof sp1)

Z-Dragon @kingfinn • 18 januari 2004 10:25

Het is een verborgen bestand. Typ in notepad maar eens al te openen bestand in: 'C:\Windows\Inf\sysoc.inf' ...

Jeronim0 @Barracuda • 18 januari 2004 10:31

Gewoon 5 keer shift inrammen en vervolgens in het openspringende venster onder alle tabbladen en opties kijken en de gebonden toetsen uitschakelen.

Anoniem: 96010 17 januari 2004 23:23

Windows zal bij het booten allicht minder moeten laden. Denk dat windows er zelf wel wat vlotter op wordt. Vooral omdat er minder van die shit op de achtergrond wordt gerunned die je toch eigenlijk niet gebruikt.

GeeBee 18 januari 2004 01:41

98Lite was geweldig, en is één van de produkten die z'n geld wel waard is. De aankondiging voor de XP versie heb ik wel gezien, maar was de site al een tijdje vergeten, dus ik ben zeer benieuwd.

Ook naar de invloed van dit programma op de reactie van Microsoft die vaak zegt dat hun OS zonder dit en dat niet meer volwaardig werkt.

Aham brahmasmi 18 januari 2004 02:13

IEradicator komt ook van LitePC en daarmee kun je IE en optioneel het hele web-gedeelte dat aan Explorer gekoppeld is verwijderen. Ik heb dit progje ook gebruikt om bij mn verse installatie van Win98SE IE 5.5 te uninstallen en daarna defragmenteren en IE 6-SP1 erop te zetten.

NulNulNix188 18 januari 2004 09:51

Het zal wel aan mij liggen, maar de download is gewoon versie 1.0 Build 174 en dateert nog van 2 oktober 2003... Het betreft "slechts" een trial versie en niet de beta, zoals het artikel impliceert,

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	1.2 beta
Besturingssystemen	Windows 2000, Windows XP
Website	LitePC
Download	http://www.getafile.com/cgi-bin/merlot/get/shanebrooks/litepc_trial.zip
Bestandsgrootte	445,00kB
Licentietype	Shareware

02-'07	LitePC 2000-XPlite 1.9.0314	7
04-'06	LitePC 2000-XPlite 1.8.0303	15
12-'05	LitePC 2000-XPlite 1.7.0300	10
06-'05	LitePC 2000-XPlite 1.6	14
10-'04	LitePC 2000-XPlite 1.5.0273	6
01-'04	LitePC 2000-XPlite 1.2 beta	34

Software-update: LitePC 2000-XPlite 1.2 beta

Update-historie

Lees meer

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave: