VIA C7-M moet gaan concurreren met Celeron M

Capable of running up at 2.0GHz with ultra low power consumption of around 20W peak power and as low as 100mW (0.1W) idle power. The VIA C7-M processor is built using IBM's state-of-the-art 90nm Silicon on Insulator (SOI) manufacturing process, which allows it to operate up to 15% faster and use 20% less power than other CMOS based designs.

Bron: http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/

0.1 watt idle vind ik ook behoorlijk impressive. Maar op wat voor voetje komt dit schatje? Wanneer zien we deze proc voor barebones of MMC uitkomen? Want de C3 en Eden zijn alweer behoorlijk achter met 1 Ghz

Ik ga hier niet mee akkoord. Performance en kloksnelheid word steeds minder belangrijk terwijl mobiliteit net belangrijker word. Voor een office omgeving speelt snelheid een veel mindere rol. Deze processors zijn meer dan snel genoeg voor office software of zelfs om een filmpje af te spelen.

Net als bovenstaande reactie ga ik er ook niet helemaal mee akkoord;
Ten eerste zal deze proc vermoedelijk goedkoper zijn, (edit) aangezien hij kleiner is (30mm x 30mm) dan 'gangbare' Intel/ AMD procs, dus minder grondstof/wafer nodig,
ten tweede, omdat deze proc goedkoper is, zal hij veel beter verkopen in opkomende landen als China en India, en daar ligt een grote toekomst,
Ten derde, en tevens meest vergezochte argument, maar wel meest interessante, is het zo dat dit zeer interessant kan worden voor een 'opwind'-laptop, zoals voorgesteld door het MIT in het <$100 laptop project. (Momenteel zijn er al opwindbare radio's, met name in Afrika). Daar bedoel ik de technologie mee, dat je door met je arm een soort wiel op te winden een accu kan vullen. Dit zou ervoor zorgen dat je niet meer ermee zit dat je batterij leeg is en er geen lader in de buurt is. Als alternatief zou het zelfs op een paar zonnecellen kunnen werken. Als je de boel dan wat lager klokt, is een verbruik van 1W nagenoeg ideaal.
Dat is zeker intererssant voor plekken waar geen netaansluiting om de accu op te laden in de buurt is, met name het platteland van ontwikkelingslanden.
Als vierde is het zo dat dit processortje misschien ook mooi in toekomstige PDA-achtige apperatuur kunnen gaan, want in deze mobiele apparaatjes zit ook veel toekomst.
Als laatse zou het ook een mooi processortje zijn voor in barebones. Misschien dat je het MytTV project kent, dit is een gratis variant op XP MediaCenter, met als verschil dat het met een Client computertje voor in de woonkamer en een Server elders kan werken, dus dan kan je je normale lawaaierige PC houden, en een klein clientje bouwen, en de laatste mag natuurlijk geen herrie maken en moet klein zijn.

Edit: Deze proc krijgt ook geintegreerde hardwarematige AES versnelling en NX-bit veiligheid!
Rectificatie: 30 x 30 mm moest natuurlijk 30 vierkante millimeter zijn (kleiner dan een postzegel).

probleem is dat die integrated bordjes best wel aan de prijs zijn hoor.

Wel, als systeemintegrator kan ik je zeggen dat die processors wel degelijk de aandacht krijgen. Het probleem is alleen dat ze zo ongelofelijk duur zijn! wil je bijvoorbeeld iets van kracht hebben, dan is een 800MHz VIA processor toch wel het minste. Je wilt ook een stille, dus liefst passief gekoeld. Dan kom je uit bij de SP8000E. Deze kost al snel een 250 EUR.

Stel daar tegenover een moederbord met een ATI chipset, geïntegreerde beeldkaart en een Sempron 3000+ processor en je komt rond de 150 EUR uit. In dat geval heb je voor een pak minder geld een systeem dat een heel stuk krachtiger is.

Het probleem is dus niet zozeer dat ze niet bekeken worden, maar veeleer dat ze te weinig gebruikt worden waardoor de prijs veel te hoog ligt. Dit is uiteraard een vicieuze cirkel, maar dit is nu eenmaal moeilijk om hieruit te breken.

de processor is maar 1 stroomverbruiker, het scherm is er een andere. ook nog de aansturing en werking van de andere componenten moet bekeken worden

als ik me niet vergis kan intel wel concurerren met de 1-15watt processor, ze hebben namelijk een ultra low voltage processor die ook heel weinig verbruikt:

Low-Voltage and Ultra-Low-Voltage Mobile Processors: Intel mobile processors with battery-optimized performance modes that drive average power usage as low as .5 watts.

BRON/http://www.intel.com/technology/computing/hw03032.htm
Daar staat dan wel tegenover dat de ulv waarschijnlijk(intel en VIA kennende) meer kost per Mhz en dat de ulv celeron op tragere kloksnelheden werkt dan de C7( nieuws: Intel introduceert nieuwe Pentium M's en verlaagt prijzen).
Dus dit is waarschijnlijk veelbelovend voor goedkope (ultra)lichte laptops die nu meestal niet zo goedkoop uitvallen.

voor de processor ja, de andere onderdelen verbuiken natuurlijk ook energie...maar dan nog, het klinkt wel

En Cheatah natuurlijk

geen hd??? hard drive? wat dan wel voor grote opslag? Of bedoel je iets anders?

Die licentie hebben ze al jaren ze hebben ooit cyrix overgenomen.

AMD mag een bepaald percentage 'outsourcen' volgens hun overeenkomst met Intel (iets van 20% geloof ik, maar weet het niet zeker). Ik heb geen idee wat Intel en VIA hebben afgesproken...

Ik ben overigens nergens tegengekomen dat IBM de chips zal bakken, maar alleen dat VIA IBM's SOI techniek zal gebruiken. Dat doet AMD nu ook al.

VIA heeft een apparte licentie met Intel afgesloten. Zo hoeven ze geen (of ivm met AMD heel weinig) kosten te betalen voor het gebruik van Intel's x86 instructieset. Tevens geld de regel dat je maar een bepaald percentage mag outsourcen niet voor VIA. Dit heeft allemaal te maken met het feit dat VIA deze licentie van Intel nam toen zij die regeltjes wat versoepeld hadden. AMD had al véél langer vantevoren een licentie gekocht, toen de regels nog veel scherper waren. Heeft dus ook niets met Intels voorkeur voor AMD/VIA te maken , mocht je dit denken.