En 'Windows XP Reduced Media Edition' is dus wel degelijk een verkeerde naam, aangezien die media functies er in de eerste plaats niet eens in hadden moeten zitten
Windows zonder Mediaplayer betekent nog geen Windows zonder media. Ook al zit er geen mediaplayer in, een spelletje zal nog steeds geluid geven en je krijgt standaard nog steeds het welkomstgeluid als je jezelf aanmeld.
De naam die Microsoft dus oorspronkelijk gekozen heeft dekt wel degelijk de lading. De media software die erin zit is niet absent maar enkel niet meer uitgebreid met Mediaplayer. Dus het is wel degelijk een Windows XP met Reduced Media
Dat de EC hier bezwaar tegen heeft gemaakt is best wel opmerkelijk. Een naam als Windows XP Lite Edition oid. suggereert namelijk dat er veel meer ontbreekt dan enkel de Mediaplayer; waardoor een overgroot deel van de potentionele kopers liever een volle editie kiezen omdat ze niet tegen beperkingen aan willen lopen (kijk maar wat er is gebeurd met HOME vs. PRO). Dit strookt dus absoluut niet met het motief dat de EC aangeeft.
[aanvulling for BarôZZa]
Je zegt het zelf al.. "zou moeten zijn", hetgeen betekent dat het dus niet zo is. Microsoft moest een versie zonder mediaplayer op de markt brengen en doet dit ook. Ze zijn niet verplicht om die versie zonder mediaplayer de defacto standaard te maken. Het rijtje nu is simpel:
Windows XP Reduced Media Edition
Windows XP Home / Pro Standard Edition
Windows XP Media Center edition
Daarnaast heb je het over Reduced Office Edition dat niet opgaat. Immers er zit al vanaf Windows 3.0 wMMEX een mediaplayer van Microsoft in de GUI meegeleverd. Deze is gewoon geevolueerd over de jaren tot het product dat het nu is. Office is altijd een apart 'programma' geweest, net zoals Internet Explorer dat pas veel later bij het OS werd toegevoegd. Als de EC dus ergens tegen had moet vechten was het IE en niet Mediaplayer.
Op zich is de oorspronkelijke naam van MS niet zo vreemd, ze streven immers naar een Windows in de woonkamer met hun mediacenter.
Zie je het al voor je, een Windowsversie voor je PC en een Windowsversie voor je multimediacenter in je woonkamer? Ik neem aan dat de gebruikers die Windows officieel kopen het toch wel op meerdere plekken willen gebruiken op werk- en woonkamer. Ja ik weet dat dat "officieel" niet mag, maar ik schat zelfs MS zal in dit geval vast wel een oogje toeknijpen. Een Windows met "reduced media" is dan niet langer geschikt voor de standaard gebruiker.
De EC heeft haar doel bereikt, en moet nu stoppen met zeuren. ook in de "reduced" versie van Windows zit die mediaplayer er met het ophalen van de eerste updates na installatie direct weer op bij 99% van de gebruikers, die willen nl. geen gezeur, maar MP3-tjes afdraaien. Door de wijze waarop de EC deze actie naar MS heeft opgezet is dit een puur nutteloze actie geweest. Zorg dan voor een stabiel OS zonder alle toeters en bellen en zorg dat dat eer voor een "reduced" prijs in de schappen ligt. Dan hebben we er wat aan.