Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Oost west, office best: EIOffice 2004 vs. MS Office 2003

Oost west, office best: EIOffice 2004 vs. MS Office 2003

Door Harm Hilvers, donderdag 27 mei 2004 23:55
Bron: Flexbeta, submitter: sunturion, views: 17.518

Iets meer dan een week geleden schreven wij over de introductie van het Chinese officepakket EIOffice 2004 in Japan en Amerika. Flexbeta heeft een exemplaar van het pakket op de kop getikt en uitgetest. Deze officesuite, die geschreven is in Java, bevat drie applicaties: een tekstverwerker, een spreadsheetprogramma en een applicatie om presentaties mee te maken. Wat opvalt aan de suite zijn de overeenkomsten in de userinterface van EIOffice 2004 met MS Office 2003. Het kleurgebruik is hetzelfde, de volgorde, namen en subitems van menu's zijn gelijk evenals een groot aantal dialoogvensters. De integratie van de verschillende programma's is echter beter. Waar MS Office alle programma's een eigen venster geeft, houdt EIOffice dit alles in één venster en is het mogelijk om eenvoudig te switchen tussen de verschillende onderdelen.

Het eerste programma dat besproken wordt is de tekstverwerker. Wat het aantal en de uitwerking van features betreft komen EIOffice en MS Office redelijk overeen: er is een spellingscontrole aanwezig, evenals een synoniemenlijst, het is mogelijk om wijzigingen bij te houden et cetera. Ook is er een optie om een document direct om te zetten in een presentatie. De reviewer is te spreken over deze functie, maar vindt het jammer dat er enkele kleine aanpassingen gedaan moeten worden om probleempjes op te lossen in de presentatie. De spellingscontrole haalt niet het niveau van de controle in MS Office; en ook is er geen grammaticacontrole. Er is een editor aanwezig waarmee allerlei figuren, tekens en symbolen getekend kunnen worden. EIOffice is in staat om doc-, xls-, ppt-, txt- en pdf-bestanden te openen en op te slaan, evenals naar het eigen eio-formaat.


EIOffice 2004 - Tekstverwerker (klein)EIOffice 2004 - Science Editor (klein)
Links: Tekstverwerker | Rechts: Science Editor | Klik voor een grotere versie.

De spreadsheetapplicatie in EIOffice 2004 is erg goed te vergelijken met Excel van Microsoft. Bijna alle functies uit Excel zijn aanwezig en, evenals in het tekstverwerkingsonderdeel, zijn ook hier de functies weer op dezelfde plek terug te vinden als in het Microsoft-product. Alle veelbenodigde functies zijn beschikbaar via werkbalken en deze werken handig. Om duidelijk te maken hoe groot de overeenkomsten zijn tussen de twee programma's, heeft de reviewer van Flexbeta een serie screenshots gemaakt van de chart wizard, zie de afbeeldingen onder deze alinea. Afgezien van enkele kleine schoonheidsfoutjes zijn deze wizards exact gelijk. Overstappen van MS Office naar EIOffice zal dan ook niet moeilijk zijn gezien de vele overeenkomsten, aldus de reviewer. Het eindresultaat van de grafiekenwizard is echter weer niet gelijk en het achteraf aanpassen van de grafiek is meer werk dan in Excel.

EIOffice 2004 - Chart Wizard (klein)Microsoft Office 2003 - Chart Wizard (klein)
Links: Chart Wizard EIOffice | Rechts: Chart Wizard MS Office | Klik voor een grotere versie.

Het onderdeel om presentaties mee te maken in EIOffice is niet zo featurerijk als Microsofts PowerPoint. Naast de standaardmogelijkheden om presentaties in elkaar te zetten zijn er niet veel extra's. Zo is er bijvoorbeeld wel de optie om zelf tekstanimaties te ontwikkelen. Dit is echter niet heel erg nodig aangezien er al een groot aantal animaties aanwezig zijn. De record narration-feature maakt het mogelijk om audio op te nemen en direct te gebruiken in een presentatie. Er zijn een groot aantal voorbeeldthema's aanwezig waarmee een presentatie opgeleukt kan worden. De compatibiliteit met MS Office-documenten van de tekstverwerker is redelijk goed. Het presentatieonderdeel van EIOffice doet het echter slechter op dit gebied. Het is weliswaar mogelijk om PowerPoint-presentaties te openen, maar het is dan nog wel nodig om de lay-out van de presentatie bij te werken en aan te passen.

EIOffice 2004 - Presentatiemaker (klein)EIOffice 2004 - Open Dialog (klein)
Links: Presentatieprogramma | Rechts: Dialoogvenster Openen

De conclusie van Flexbeta is redelijk positief. Het programma is geschreven in Java en is stabiel. Wel zijn sommige programmaonderdelen redelijk traag. Zo is de tekstverwerker soms zo traag dat getypte letters niet direct op het scherm verschijnen en gaat het wijzigen van een dia in de presentatiemodule soms erg langzaam. Deze 'lag' is echter niet te vervelend, aldus de reviewer. Vervelend is het wel dat het programma, ondanks andere meldingen op onder andere de internetsite, alleen werkt met JVM 1.4.1_01. Verder is de reviewer tevreden: het programma ziet er prima en familiar uit, over het algemeen is de compatibiliteit met MS Office-documenten prima in orde. Toch worden er geen grote horden overstappers verwacht. Een reden daarvoor is de prijs, er zal 149 dollar betaald moeten worden voor EIOffice inclusief één jaar updates.

Volgende 11:00
Vorige 22:13

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 81 reacties zichtbaar810 Neutraal: 80 reacties zichtbaar80+1 Meerwaarde: 48 reacties zichtbaar48+2 Verplicht leesvoer: 13 reacties zichtbaar13
«  1  2  3  4  »

Door Plague, donderdag 27 mei 2004 23:58

Score: 2
Ik hoop dat ze nog een flinke zak geld over hebben :X

Dit worden rechtzaken... Het is een pure rip-off van Office System 2003 ;)

Door blade181, vrijdag 28 mei 2004 00:30

Score: 2
Nou volgens mij heeft Microsoft geen patenten op het uiterlijk van hun office 2003 hoor. Openoffice.org vind ik er dan ook op lijken dus dat zal wel meevallen.

Door Omega Supreme, vrijdag 28 mei 2004 09:37

Score: 2
Patenten, misschien? De vraag is echter of die houdbaar zijn in een rechtzaak.

Dit ziet er echter precies uit als MS Office. Hier heb je geen patenten voor nodig om aan te pakken, maar gewoon copyrights.

Dat een interface voor een zelfde type programma gelijkenis vertoont is logisch en zal ook met copyrights niet te beschermen zijn. Maar een exact gelijke interface, het is maar goed voor de makers dat ze in China zitten.

Los daarvan even of topic. De menu structuur van Open Office is (ook) prima en logisch. Daar ben je zo aan gewend. Waarom moet altijd alles op MS produkten lijken. Wat MS doet is zeker niet altijd zalig makend.

Door obsidian, vrijdag 28 mei 2004 09:53

Score: 2
Waarom moet altijd alles op MS produkten lijken. Wat MS doet is zeker niet altijd zalig makend.
Dat niet alles wat MS doet zaligmakend is klopt wel ja, daar heb je gelijk in. Maar je moet je ook beseffen dat veel mensen MS Office gebruiken en geen zin hebben om over te stappen naar een ander pakket omdat ze zo gewend zijn aan MS Office. Als je dus een pakket maakt wat qua interface hetzelfde is als die van MS Office dan is de drempel wat lager, want als je kan werken met MS Office, dan kan je ook werken met (in dit geval) EIOffice. Dus die stap is best logisch, en imho ook best slim. Aan de andere kant, MS zal denk ik minder blij zijn met hun inteface, ik weet niet of ze een poot hebben om op te staan tijdens een rechtzaak, maar ja, daar zullen we denk ik nog wel achter komen.

Door DenDave, vrijdag 28 mei 2004 10:12

Score: 0
Ach, sedert de rechtzaken omtrent windowing desktop managers toen Apple MS voor de rechter sleepte is er voldoende jurisprudentie om aan te nemen dat op dit gebied er geen gevaar is voor de chinezen..


En so what, laat maar zien of hun software stabieler en beter is toch?
Niet dat dat een bepaald moeilijke opgave is gezien de "competition"

http://www.fnl.nl/ct/archief2002/ct2002-12/index.htm

Door mazzl, vrijdag 28 mei 2004 13:10

Score: 1
en je moet ook beseffen dat MS ongeloofelijk veel onderzoek doet naar usibility, ms producten zijn over het algemeen bijzonder gebruiksvriendelijk, en ze hebben hier ook heel veel ervaring mee.
het is eigenlijk een grote schande om zo onbeschaamd een kloon te bouwen.. hopelijk procedeert MS ze regelrecht het faillisement in!
kom dan gewoon met iets nieuws. ik vind het trouwens nog bijzonder prijzig voor een programma waar je eigenlijk alleen maar een stel prorammeurs voor nodig hebt die ms office nabouwen in java :S

Door sweetdude, vrijdag 28 mei 2004 10:32

Score: 1
denk dat die rechtzaken reuze meevallen.
Vergeet niet het is een Chinees bedrijf.
Denk je dat die zich er werkelijk iets ervan aantrekken?

MS zal dat ook weten en het geld liever in eigen zak houden voor andere rechtzaken waar een grotere win kans is.

Door Louis-Paul Linssen, vrijdag 28 mei 2004 19:40

Score: 1
Natuurlijk zullen die rechtzaken meevallen. Maar niet "Omdat het chinezen zijn" de software paketten moeten nog altijd verkocht kunnen worden, en iets dat niet verkocht mag worden wil niemand distribueren.

Wordperfect van Corel mag toch ook gewoon bestaan? OpenOffice en Staroffice bestaan ook gewoon.
Een wordclone zal altijd een wordclone blijven je kunt een vierkant blaadje niet ineens rond gaan maken |:(
Misschien dat er nog mensen zijn die met Lotus 1-2-3 hebben gewerkt.

Ik vind het niet raar dat het op elkaar lijkt, ik kan het alleen maar stimuleren. Een AMD en een Intel processor lijken (opzich) ook op elkaar, ze doen hetzelfde en ze werken (voor de consument) hetzelfde. Als je ineens iets anders gaat doen dan is er geen markt meer voor, en op deze manier wordt overstappen nog interessant en worden andere office paketten minder taboe.

Wel ben ik benieuwd of deze JAVA programmatuur net zo soepeltjes loopt als office. En ik vraag me af waarom er "Trial version" staat als het pakket gekocht is :?

Door dnf, vrijdag 28 mei 2004 21:41

Score: 0
Misschien dat er nog mensen zijn die met Lotus 1-2-3 hebben gewerkt.

Visicalc?

Door Guru Evi, vrijdag 28 mei 2004 14:25

Score: 0
Vergeet niet dat China een communistisch land is. Als je dat nog maar probeert, zullen ze de advocaten en vertegenwoordigers van Microsoft waarschijnlijk executeren, laten 'verdwijnen' of levenslang in een cel van 1 vierkante meter laten zitten.

Door dnf, vrijdag 28 mei 2004 21:42

Score: 0
aan een paal gebonden terwijl er traagjes een plant in hun anus groeit en hen zo van binnenuit onderuit helpt.

Een wrede straf, zelfs voor MS

Door Dennis, donderdag 27 mei 2004 23:59

Score: 1
Ik vind persoonlijk dat de lay-out een rechtstreekse kopie is van Office 2003. Zelfs de knopjes zitten vrijwel in dezelfde volgorde.

Één voordeel hebben ze op deze manier wel, dat de drempel om over te stappen er niet is.

Door Cyberblizzard, vrijdag 28 mei 2004 12:34

Score: 2
Aan de andere kant kan je ook stellen dat MS Office misschien de meest logische indeling heeft.

Bij de Graph-Wizard zou het nogal onlogisch zijn om de kolomgrafiek achteraan en de radargrafiek vooraan te plaatsen, de voorbeeldweergave is ook moeilijk anders voor te stellen.

Bij de werkbalk is het logisch dat je eerst New, dan Open en dan Save Document hebt en niet andersom of ergens rechts in het venster.

Ook de icoontjes zijn nogal logisch: de B van Bold, de I van Italic en de U van Underline en de volgorde van de knoppen staat naar het gebruik ervan. Hetzelfde geldt voor andere knoppen.

Ik denk dat je als neutraal ontwerper tot een redelijk gelijkaardig resultaat zou komen. Bij Microsoft zijn deskundige mensen hiermee jaren bezig geweest en is goed nagedacht om het zo gebruiksvriendelijk mogelijk te maken.

Het blijft desalniettemin een gemakkelijke kopie, maar het is heel moeilijk te bepalen wat wel en wat niet afgekeken is. Mogen dezelfde logische icoontjes gebruikt worden? Moeten ze ergens anders staan? Enzovoort. Ik denk dat als je er veel aan verandert dat het veel aan gebruiksvriendelijkheid en logica zou moeten inboeten.

Door Iblies, vrijdag 28 mei 2004 00:00

Score: 1
De kracht en de zwakte van Java, zo veelzijdig in gebruik, maar ook zo veelzijdig in het aantal versies die niet allemaal even compatible zijn met elkaar.
Wel leuk om te zien wat er allemaal mogelijk is met Java, misschien stimuleert het meer mensen om ermee te experimenteren. De developmenttools zijn gratis (voorlopig)

Door SuperNull, vrijdag 28 mei 2004 01:00

Score: 1
De SDK (Java Software Development Kit) blijft wel gratis hoor.
Java is dan wel te gebruiken in het .NET gebeuren, maar Microsoft is wel hevig C# aan het promoten als alternatief. Sun kan het zich dus niet echt veroorloven om de SDK opeens voor geld aan te gaan bieden.
Er was zelfs even sprake van om Java helemaal Open Source te maken, maar dat is net niet doorgegaan ( http://www.tweakers.net/nieuws/31334 ).

Door BartOtten, vrijdag 28 mei 2004 00:00

Score: 1
Ik denk toch een nog gaatje in het MSoffice imperium. Dat andere was natuurlijk OpenOffice. Ik denk dat ze lekker gaan doorknutselen eraan en dat we hier erg veel van kunnen gaan verwachten.

*spellingcontrole was in eerste versies van Word ook niet 'je van het'. Dus daarvoor geef ik ze nog even de tijd.

Door KRIS FRANSSENS, vrijdag 28 mei 2004 07:21

Score: 2
Niks knutselen. Dit is gewoon een afkooksel van Microsoft Office dat tegen een stevige prijs verkocht wordt. Kijk maar eens in de pricewatch Office 2003 student/teacher kan ook voor ¤149 aangekocht worden. En daar zit Outlook 2003 ook bij. Die versie van office is voor iedereen vrij verkrijgbaar.
OpenOffice krijgt van mij wel waardering. Maar dit is gewoon iets typisch chinees. Ze willen wel een goed westers product, maar het mag niet van daar komen. Dus maken we er gewoon een copy van en geven het een andere naam.
En wat bertreft alles in 1 venster : herinnert zich iemand Microsoft Works nog? Dat was ook alles in 1 venster. Ik was er in ieder geval niet wild van.

Door Swinnio, vrijdag 28 mei 2004 08:45

Score: 1
Maar dit is gewoon iets typisch chinees. Ze willen wel een goed westers product, maar het mag niet van daar komen. Dus maken we er gewoon een copy van en geven het een andere naam.

Zo zou je het kunnen interpreteren. Maar de gedachte erachter kan ook zijn dat het nu veel op MSOffice lijkt om overstappen makkelijk te maken. In latere versies (wanneer er al een flinke groep gebruikers is) zouden dan de zwaktes van MSOffice aangepakt kunnen worden en kan EIOffice zich echt onderscheiden.
Maar daarvoor zullen ze inderdaad wel een prijs moeten vragen die duidelijk onder die van MS ligt.
* 786562 Swinnio

Door n4m3l355, vrijdag 28 mei 2004 12:15

Score: 2
beetje lomp imo. vergeet niet dat hier een compleet pakket gecode is in java wat crossover is wat MSOffice niet is. dit is voor bedrijven die van plan zijn te verhuizen van windows naar een linux werk omgeving een leuke optie.
verder veel functies dat er zitten in grafieken, spreadsheets, tekstverwerkers valtw einig aan te veranderen.. je hebt een spellings-checker nodig.. een grafiek-bouwer.. enz... iets 'revolutionairs' hiervoor is er eenmaal niet.. of nog niet binnen ons ideeen bereik. en als het uit is zal het voor vele een moeilijkheid zijn om ermee om te gaan

Door Darkvater, vrijdag 28 mei 2004 11:42

Score: 1
Kijk maar eens in de pricewatch Office 2003 student/teacher kan ook voor ¤149 aangekocht worden. En daar zit Outlook 2003 ook bij. Die versie van office is voor iedereen vrij verkrijgbaar.
Ik denk dat je een student of leraar moet zijn om het voor die prijs te krijgen hoor :z

Door Dries_Aendekerk, vrijdag 28 mei 2004 13:29

Score: 0
Maar als jij (als student) zo'n pakket koopt, mag de rest van het gezin er ook gebruik van maken.

En er zijn toch redelijk veel gezinnen die een student of leraar 'bevatten'.

Door E-Rick, vrijdag 28 mei 2004 15:21

Score: 0
Ik denk dat je een student of leraar moet zijn om het voor die prijs te krijgen hoor
Nee hoor, studenten en medewerkers kunnen via surfspot.nl Office 2003 kopen voor 18,75 euro.

Door KRIS FRANSSENS, vrijdag 28 mei 2004 17:21

Score: 0
@E-Rick

Geld enkel voor hogeschool en unief.

Die ¤149 is ook voor de kleuters, lager onderwijs,....

Door plastronneke, vrijdag 28 mei 2004 00:01

Score: 0
heeft iemand enig idee hoe de compatibiliteit is tussen deze office en die van MS? want andere office-paketten slagen er niet 100% in ...

Door FireFly, vrijdag 28 mei 2004 10:12

Score: 0
1. Can EIOffice read MS Office format files?
Yes! EIOffice can read, import and export Excel (*.xls), Word (*.doc) and PowerPoint (*.ppt) files.

Microsoft Excel (*.xls), Word (*.doc) and PowerPoint (*.ppt) documents can all be imported into EIO binders, edited in the *.eio file format, then exported as individual documents in their original Microsoft format.

Ze zetten er (misschien wijselijk) geen versie nummer bij, dus de compatibiliteit zal ongeveer wel zo zijn als andere MSOFF-clonen.

Door RuuddieBoy, vrijdag 28 mei 2004 00:02

Score: 0
Mogen ze dat wel, de layout van Office 2003 1 op 1 overnemen?

Door Kink, vrijdag 28 mei 2004 00:07

Score: 1
nee, natuurlijk niet. Maar ik heb het idee het die Chinesen geen zak kan schelen :o

Door BartOtten, vrijdag 28 mei 2004 00:03

Score: 1
De developmenttools zijn gratis (voorlopig)
Volgens mij blijven ze dat vooreerst ook wel want Sun wil graag dat Java verder doorbreekt als prog-taaltje. Dit is natuurlijk ook weer lekker voor Linux, omdat Java platform onafhankelijk is kunnen werknemers strax naar Linux overstappen inclusief het precies hetzelfde werkende office-progje.

** ja ik weet het, OpenOffice ook

Door Willson, vrijdag 28 mei 2004 00:07

Score: 0
Idd, om nou te zeggen dat het compleet origineel is ;)

Door T4dder, vrijdag 28 mei 2004 00:07

Score: 0
Al zet je een gewone huis tuin en keuken gebruiker voor EIOffice 2004 denken ze dat het MS Office 2003 is :9
Vind het jammer dat ze niet zelf een mooie layout hebben bedacht die misschien wel beter zou zijn als die van MS.

Door ^Mo^, vrijdag 28 mei 2004 00:27

Score: 1
Vind het jammer dat ze niet zelf een mooie layout hebben bedacht die misschien wel beter zou zijn als die van MS.
Maar dan is de acceptatie veel minder. Wat overstappen op iets anders vaak moeilijk maakt voor mensen is dat de look-and-feel anders is. Zo is bv OpenOffice voor thuisgebruik een prima alternatief (geen perfect, maar ik denk voor 95% toch zeker wel een goed alternatief), maar omdat het er zo anders uit ziet, wordt het veel minder gebruikt dan het zou kunnen gebruikt worden als het allemaal hetzelfde eruit zou zien als MS Office.

Door Zon4jou, vrijdag 28 mei 2004 10:40

Score: 0
Tja, wat je nu zegt is natuurlijk een hele goede vraag als je het omdraait:
Als iedereen (grosso modo) OpenOffice zo gebruiken, is MS-Office dan een goed (95%?) alternatief?

Ikzelf gebruik op mijn werk niets anders dan OO.org in een volledig MS-Office omgeving. En ik heb geheel geen problemen.

Goed, bij overstappen van office-pakket ben je natuurlijk gewend aan de positieve en negatieve features van dat product en die zitten niet 1 op 1 in het andere product. Maar dat zegt nog niet dat het geen volledig alternatief kan zijn!

Ik ben dan ook van mening dat (migraties kosten altijd tijd, geld en moeite) ALLE office-suites interessante pakketten zijn en ook inzetbaar in een bedrijf. Ieder pakket met zijn eigen sterke en zwakke punten. En afhankelijk van je onderzoek kom je op een van de pakketten uit.

Door henk_DE_man, vrijdag 28 mei 2004 00:08

Score: 1
Het is wel weer een concurrent erbij voor MS, but who cares?

Hoeveel alternatieve browser zijn er wel niet? En wat hebben op de meeste sites 95% van de bezoekers? Het begint met een I en eindigt op nternet Explorer. Rara... :)

Het is eigenlijk te erg voor woorden dat browsers anders dan IE 'alternatief' genoemt worden, alsof alleen IE normaal en goed is, en je toch een beetje raar bent als je jezelf met 'alternatieve dingen' bezighoudt.

Maar goed, het bijzondere van dit pakket is dat het niet alleen een alternatief wil zijn van Office, maar tegelijkertijd een politiek statement is dat aziatische landen niet met handen en voeten gebonden willen zijn aan 1 Amerikaans bedrijf. Zie ook bv de Godson CPU en het Red Flag OS.

Voor onze vrienden in China geldt:

Godson CPU + Red Flag OS + ElOffice = nafhankelijkheid
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:00
Vorige 22:13
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: