Hoofdcategorieën

Bluejacking nieuwe hype mobiele bellers

Door Steve Lersberghe, donderdag 6 november 2003 08:31
Bron: Telegraaf, submitter: T.T., views: 5.259

Bluetooth logoMenig tweaker zal het wel kennen; je zit in de tram of bus en iets verder zie je ze: hét meisje van je dromen. Je bent echter te verlegen om op haar af te stappen, dus het wordt niets. Zulke situaties kunnen nu vermeden worden en wel dankzij Bluetooth. Mobieltjes uitgerust met deze technologie kunnen namelijk binnen een straal van tien meter speuren naar broertjes en er een bericht naar sturen. Dit was al langer bekend, maar de Telegraaf meldt dat het zelfs een echte trend aan het worden is, die de naam 'bluejacking' meegekregen heeft. En net zoals met de flashmobs destijds worden er steeds meer sites aan het verschijnsel gewijd, bijvoorbeeld Bluejackq.com. Het berichtje moet wel op een speciale manier gezonden worden; er moet een nieuwe contactpersoon aangemaakt worden. In plaats van een naam wordt er een berichtje ingetikt, misschien wel 'hee, lekker ding'. Vervolgens moet die fictieve contactpersoon als kaartje verzonden worden door de optie 'verstuur via Bluetooth' te kiezen. Nu enkel maar hopen dat ze even technologisch ingesteld is als jij en (als enige in de tram) beschikt over een Bluetooth-gsm .

Volgende 12:00
Vorige 00:25

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Bluejacking is duidelijk zo'n 'tweaker' idee, ik zie het al voor me;

Een puistige nerd ziet in de tram zijn babe, en hij speurt met zijn mobieltje de omgeving af, denkt, hey dat zal die lekkere chick wel zijn en stuurt -> blijkt het de oude oma achter je te zijn :P

Wat als er 2 puistige nerds in de tram zitten...ontvangt hij dat berichtje ook }>

Je stuurt het toch maar naar 1 bepaalde gsm toe, dan moet je dus wel weten naar welke gsm je het toe stuurt en tja de meeste mensen laten het op default staan dus is vrijwel altijd gokken welke je moet hebben.

Moe je dan op die persoon richten ofzow, dan gaat het natuurlijk wel erg opvallen... :D

toch lijkt me dit een slechte ontwikkeling, laten we de sociale vaardigheden van deze kleine groep gebruikers niet nog verder uitkleden en uitschakelen. Dan moeten ze straks nog hun telefoon gebruiken om een brood te bestellen bij de bakker, omdat ze anders niet weten hoe dat moet :+

Dit is al wel een tijdje bekend, met name onder de tweakers denk ik.... :D

Tis is ook zo leuk speelgoed, gister bij The Matrix Revolutions nog even voordat de film begon even met je telefoon kijken of er nog wat mensen in de zaal zitten die vergeten zijn hun bluetooth uit te zetten }>

* 786562 source

LOL ik heb zoiets ook wel eens gedaan in de trein toen ik me verveelde, zag 2 telefoons en 1 headset :P maar wist niet dat het een bepaalde naam had en zelfs een rage was.

Op de Schiphol Plaza is het ook een feest. Sinds ik de phone heb (T68i met gratis T-Mobile problemen) is het BlueTooth erg leuk.
Ook met een Linux kan het leuk zijn, omdat er manier zijn om BlueJacking ietsje verder door te voeren dan zulke berichtjes uit te wisselen. Bij bepaald BT-chips is het mogelijk een connectie te maken zonder een service te gebruiken. Met een beetje gehanenis en wat aanpassingen aan het BT protocol kan je met een Bt-stick en een linux laptopje veel leuke en minder leuke dingen doen met BT.

Dit is wel erg lastig moet ik zeggen en niet iedere BT chip reageerd hetzelfde. Gelukkig maar, want anders was de veiligheid toch wel een beetje flink in het gedrang. 1 voorbeeld waarop een phone reageerd zonder dat je een pair heb gevormd is het visitekaartje versturen. De gebruik hoeft alleen aan te geven deze op te willen slaan in the phone. De overdracht is immers al geweest van de data...

Ik heb dus ook een T68I met T-Mobile en ik heb er de laatste 2 weken inderdaad problemen mee. Het berijk metertje blijft maar schommelen, na het aanzetten duurd het abnormaal lang voordat hij verbinding heeft met het netwerk. GPRS verbinding heb ik meestal al helemaal niet. Zou het door die zonne storm komen of zijn ze gewoon bij T-Mobile aan het kutten?

offtopic:
Ik vermoet dat er tussen de software in de phone en het netwerk met zijn verbindingsmaterialen een duidelijk probleem zit. De verbindingen die een T68i maakt met precies dit netwerk zijn ronduit slecht. Lullig is dat T-Mobile in Duitsland weer wel beter werkt. In Duitsland, Spanje, Zwitserland en Frankrijk kan ik uit ervaring spreken dat mijn telefoon het weer verbasend goed doet. |:(

Wat een ideeen allemaal zeg, wie verzint nou zoiets..

Zie je een lekker ding in het openbaar vervoer, waar je wel wat mee wilt. Ga je haar eerst plat spammen.

Het zal dus niet lang duren voordat de eerste bluerape gedaan wordt. Een telefoon helemaal volproppen met obscene berichten :P

Wat een ideeen allemaal zeg, wie verzint nou zoiets..
Zij die geld willen verdienen aan GSM, GPRS, UMTS en de opvolgers ervan...

Dit kost hun niets, maar geeft het mobieltje wel een hogere markt / gadget-waarde, en wordt dus verkocht ;)

Deze technologie, samen met WiFi gaan de ondergang betekenen voor GPRS, UMTS etc.

Dit is gewoon gratis per bericht en per megabyte, dat is wat mensen willen, niet wat mobiele providers willen.

Ik doe het ook regelmatig, vooral op plekken met veel mensen zoals de bioscoop. Je moet de mensen zien opkijken als ze opeens een berichtje krijgen en opkijken waar die vandaan komt. Vaak lijkt het op een gewoon sms-bericht.
Maar het werkt alleen bij mensen die bluetooth op hun telefoon permanent aan hebben staan. Dan kun je contacten oversturen, en op dit moment zijn het vooral Nokia's.
Het bovenstaande werkt trouwens niet. Je weet immers niet van wie de telefoon is vooral in een drukke omgeving . Gisteren zat ik in een restaurant en dacht ik dat ik een berichtje stuurde naar de restauranthouder maar het bleek toch de enige andere klant te zijn.

In de bioscoop hoort iedereen zijn telefoon uit te hebben, dus ten eerste zou je daar dus niemand moeten kunnen bereiken en ten tweede mag je het daar niet proberen ;)

Inderdaad, inderdaad.
Hekel aan tieners met een te dure mobiel die de
mogelijkheden van BT uit gaan zitten proberen
tijdens een film.
Snap je nu waarom HomeTheatre zo in opkomst is :+

hoe zit dat nu met ongewenste intimiteiten? }>

Blijft strafbaar, maar moet wel bewezen worden ;) Het middel / medium, maakt niet uit, ongewenst is ongewenst ;)

Zal bij ongewenste intimiteiten wel zo zijn dat 1 keer BlueJacking niet voldoende is, net als 1 schuine, sexistische mop ook niet voldoende is. Dus pas in de vorm van stalking zal het strafbaar kunnen zijn ;)
Was je iets van plan ;)

Tja als iemand mij ongewenst probeert te versieren dmv een opmerking ga ik ook geen aanklacht indienen hoor. Ook al zie ik die persoon totaal niet zitten.

Als het ongewenste reclame is is het een ander verhaal.

Hoe weet je dan dat ZIJ het is, die beschikt over die bluetooth..... en niet die grote brede gast naast haar?

Tja, als je pech hebt heb je even later wat blauwe 'tandjes' in je hand. :)

Voor de SonyEricsson P800/P900 heb je daar zelfs een mooi progje voor:
Sman! http://renegade.w3xs.com/droll.htm
Hier zit een proximity scanner in die je kan laten draaien, als er een 'broertje' in het bereik komt met bluetooth op traceerbaar, stuurt ie automatisch een bericht }>

Maar de persoon die bluetooth heeft moet deze dus ook nog eens geactiveerd hebben. Anders gaat het niet werken lijkt mij. :)

Blijft het toch weer virtual sex voor de nerds ... of een virtueel blauwtje lopen.

ben benieuwd of dit gaat werken.

Lang niet iedereen zal een bluetooth tel, hebben.

Plus het lijkt me een beetje irritant werken, want:

- je ziet inderdaad niet snel naar Wie je stuurt.
- Je ziet niet 1 2 3 of diegene ook bluetooth hebt.
- is dit kosteloos?
- mensen kunnen aardig gestoord worden van ongewenste berichten, dit aantal (ongewenste berichten) zal alleen maar meer worden als het kosteloos is.
- ik vind het ook niet zo'n niet geslaagd idee, aangezien je maar 10 meter bereik hebt, en tja, ik praat liever dan dat ik een berichtje stuur.

Maar kan natuurlijk ook zijn dat dit goed opgepakt wordt door de massa, aangezien nieuwe technologieën van deze aard meestal als; overbodig worden bestempeld, time will tell.

Ik however zou er niet een willen hebben.
10 meter is te weinig, als het bereik nou eens 100 meter of meer zou zijn, zou het heel handig zijn voor mensen in (grote) bedrijfsgebouwen

[edit] kleine toevoeging

"Lang niet iedereen zal een bluetooth tel, hebben."

Het is rap in opkomst, denk niet dat het heel lang zal duren voor de meerderheid van de nieuwe telefoons met Bluetooth uitkomt.

"- je ziet inderdaad niet snel naar Wie je stuurt."

Dat is juist het leuke er aan, at random een telefoon jacken en wie weet komt er wat leuks uit.

"- Je ziet niet 1 2 3 of diegene ook bluetooth hebt."

Je gaat niet naar 'niets' een bericht sturen. Je jackt pas een telefoon als je er een vind via bluetooth. Dan weet je dus zeker dat diegene bluetooth heeft.

"- is dit kosteloos?"

Ja.

"- mensen kunnen aardig gestoord worden van ongewenste berichten, dit aantal (ongewenste berichten) zal alleen maar meer worden als het kosteloos is."

Je kunt bij je bluetooth-opties ervoor kiezen om je telefoon "onzichtbaar" te maken voor andere telefoons. Probleem opgelost.

"- ik vind het ook niet zo'n niet geslaagd idee, aangezien je maar 10 meter bereik hebt, en tja, ik praat liever dan dat ik een berichtje stuur."

Tja, dan heb je het hele idee niet echt begrepen. Het is een lolletje, je moet het niet zo serieus nemen :)

"Je kunt bij je bluetooth-opties ervoor kiezen om je telefoon "onzichtbaar" te maken voor andere telefoons. Probleem opgelost."
Dan maakt dit Bluetooth een beetje overbodig, omdat niemand kans wil lopen om irriterende berichten te krijgen.
Als iemand mij een berichtje wil sturen, wil ik diegene graag wel kennen, dus ik zou automatisch dan mijn bluetooth op onzichtbaar zetten.
Dan is het hele bluejacking systeem overbodig, en geef ik simpelweg de mensen alleen toestemming als het eerst vragen.

En niet iedereen zou dit willen, maar wel zodra ze gek worden van ongewenste berichten.
"Je gaat niet naar 'niets' een bericht sturen. Je jackt pas een telefoon als je er een vind via bluetooth. Dan weet je dus zeker dat diegene bluetooth heeft."
Nee want je weet niet naar wie je stuurt, dus heb je alsnog geen enkel idee of iemand bluetooth heeft.

En als dit (lolletje) daadwerkelijk zo is, dan zullen hoogst waarschijnlijk alleen studenten hiervan misschien gebruik maken, op momenten dat het Juist Niet mag. Echt functioneel is dit niet.

Edit: Sorry?! hoezo wordt ik naar overbodig gemod, ik reageer simpelweg op wat Whuzz zei, wie heeft dit allemaal eerder gezegd? En is dit niet relevant aan dit topic?

Oei, volgens mij ligt je gevoel voor humor nog op het nachtkastje :'(

[offtopic]Ik zie het positieve, en negatieve van dit onderwerp in.. het negatieve weegt net iets zwaarder dan het positieve.

Heb wel degelijk humor met me meegenomen, zeker. :).
Maar had me verslapen vannochtend, kan misschien wel 1 reden zijn :P.

Nee want je weet niet naar wie je stuurt, dus heb je alsnog geen enkel idee of iemand bluetooth heeft.

Soms is dat heel makkelijk te weten te komen want je kunt je BT telefoon een naam geven, de mijne heet dan bijvoorbeeld "N-Gage MeAngry" (niet dat ze daar zoveel aan hebben, maar ze kunnen iig naar iemand met een N-Gage zoeken :P)

Dan maakt dit Bluetooth een beetje overbodig, omdat niemand kans wil lopen om irriterende berichten te krijgen.
Nee hoor, want apparaten die gepaird zijn kunnen elkaar vinden zonder dat die andere op discoverable staat. Mijn GSM staat standaard op undiscoverable, maar mijn palm maakt er gewoon verbinding mee. Zo voorkom je gewoon dat iedereen je bluetooth device ziet.

Ja, het is kosteloos, je stuurt je berichten nl. buiten het GSM netwerk om, net als bijv. vanaf je foon naar je pc....

het kan natuurlijk heel mooi voor reclame doeleinden gebruikt worden... ff berichtje sturen als je in de buurt van een winkel bent....

kan je knap gestoord van worden volgens mij.. n
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:00
Vorige 00:25
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: